Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 05 июля 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Еркеева Р.Р.,

подсудимого К.Р.Р.,

защитника – адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,

а также представителя потерпевшего Абакачева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Камалетдинов Р.Р. совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. Камалетдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа незаконно проник на охраняемую территорию Сахаевской МТФ ООО «Шаймуратово», расположенного в д. Сахаево Кармаскалинского района Республики Башкортостан, откуда тайно похитил теленка возрастом 15 дней весом 30 кг, принадлежащего ООО «Шаймуратово», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями данному предприятию ущерб на эту сумму.

В ходе предварительного расследования Камалетдинов Р.Р. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, уточнил предъявленное Камалетдинову Р.Р. обвинение, полагая ошибочным включение в формулировку обвинения слова «помещение». Просит признать Камалетдинова Р.Р. виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в краже с незаконным проникновением в иное хранилище, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, его юридической оценкой, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Камалетдинов Р.Р. поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Камалетдинов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Камалетдинову Р.Р. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Камалетдиновым Р.Р. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов Э.И. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Камалетдинова Р.Р. в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище установленной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Камалетдинову Р.Р. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и способствование им расследованию преступления, что потерпевший в связи с возмещением ущерба претензий к нему не имеет. По месту жительства Камалетдинов Р.Р. характеризуется посредственно.

Отягчающим наказание Камалетдинова Р.Р. обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает Камалетдинову Р.Р. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, оснований для назначения ему наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, в том числе назначения более мягкого наказания, чем за данное преступление, для признания назначенного наказания условным не находит, обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Камалетдинова Р.Р. без реального отбывания наказания не усматривает и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Поскольку Камалетдинов Р.Р. настоящее умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил в течение испытательного срока, будучи осужденным приговором Кармаскалинского районного суда РБ от 09 декабря 2010 года к условной мере наказания, суд оснований для сохранения условного осуждения не усматривает, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в его отношении подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Камалетдинову Р.Р. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать К.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев без ограничения свободы.

Условное осуждение по приговору Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Камалетдинов Р.Р. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев с возложением обязанности не совершать правонарушений, отменить и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по тому приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, К.Р.Р. окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении К.Р.Р. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Камалетдинову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – теленка оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: