Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 23 июня 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Еркеева Р.Р.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаровой О.В.,

а также потерпевшей Резяповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов А.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Иванов А.В. умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, подошел к дому № по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием владельца, через оконный проем незаконно проник в дом и из сундука, находящемся в зале, путем отжима крышки заранее приготовленной проволокой достал платок, в котором хранились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых похитил <данные изъяты> рублей, оставшиеся <данные изъяты> рублей завернул в платок и положил на место. Указанными выше действиями Иванова А.В. Резяповой С.Г. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что для неё является значительным.

В ходе предварительного расследования Иванов А.В. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в тайном хищении имущества Резяповой С.Г. с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Иванову А.В. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Ивановым А.В. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметова Л.А. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Иванова А.В. в краже с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении Иванову А.В. наказания, суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. По месту жительства Иванов А.В. характеризуется положительно, по месту учебы отрицательно.

Отягчающих наказание Иванова А.В. обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Иванову А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и, считая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ об его условном осуждении. При этом суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ признает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей.

Предъявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с Иванова А.В. <данные изъяты>) тысяч рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, суд исходя из требований ст. 1064 и ст. 1103 ГК РФ и учитывая признание подсудимым иска, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) месяцев. Обязать Иванова А.В. в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшей, удовлетворить – взыскать с Иванова А.В. в пользу Резяповой С.Г. <данные изъяты> тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Иванова А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: