Дело № 1-97/2011 г. Приговор.

Дело № 1-97/2011ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 27 сентября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Каткова М.Г.,

защитника – адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каткова М.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Катков М.Г. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. Катков М.Г., не являясь частным предпринимателем, не имея специального разрешения на хранение и реализацию спиртосодержащей продукции, имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрел в <данные изъяты> и <данные изъяты> месяцах <данные изъяты> года у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую в нарушение п. 1.3 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ незаконно хранил в целях сбыта в своем доме по адресу: <адрес>. При этом с целью удобства сбыта данную спиртосодержащую продукцию разлил в бутылки емкостью <данные изъяты> литра. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Катков М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, сбыл за <данные изъяты> рублей Юлдашбаеву Т.Д., участвовавшему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве контрольного покупателя согласно Федеральному закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», <данные изъяты> литра спиртосодержащей продукции в бутылке емкостью <данные изъяты> литра без этикетки, содержащей в превышающих концентрациях сивушные масла и в превышающих количествах метанол и сложные эфиры, в качестве водки, достоверно зная, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Катков М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, сбыл за <данные изъяты> рублей Юлдашбаеву Т.Д., участвовавшему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве контрольного покупателя согласно Федеральному закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», <данные изъяты> литра спиртосодержащей продукции в бутылке емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «Белый медведь», содержащей в превышающих концентрациях сивушные масла, в качестве коньяка, достоверно зная, что данная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 25 минут в доме Каткова М.Г. по адресу: <адрес> сотрудниками группы по борьбе с экономическими преступлениями отдела внутренних дел по <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты <данные изъяты> стеклянные бутылки емкостью по <данные изъяты> литров каждая с этикетками «В семейном кругу», «Золото Башкирии», «Башспирт» со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной Катковым М.Г. у неустановленного лица в ДД.ММ.ГГГГ года, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, которую Катков М.Г. хранил, и жидкость, которую Катков М.Г. сбыл Юлдашбаеву Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 513555-99 «Водки и водки особые», содержит в превышающих концентрациях сивушные масла и в превышающих количествах метанол и сложные эфиры, в связи с чем данная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый Катков М.Г. вину в совершении изложенного выше преступления признал и от дачи показаний отказался.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с его отказом от дачи показаний в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время он не помнит, днем около рынка, расположенного по <адрес> РБ, за <данные изъяты> рублей приобрел у незнакомой женщины <данные изъяты> литровую пластиковую канистру со спиртом. На его вопрос, что это за спирт, женщина ответила, что это бытовой спирт, не для употребления в пищу, используется в хозяйственных целях, но спирт хороший. Через некоторое время ему понадобились деньги, и он этот спирт решил продать. С этой целью он разлил в <данные изъяты> полулитровых стеклянных бутылок приобретенный у той женщины спирт, после чего продал его местным алкоголикам, кому именно, он не помнит. Сначала он сам кому-то предложил купить одну бутылку за <данные изъяты> рублей, потом они сами к нему приходили покупать, продавал он бутылку примерно за <данные изъяты> рублей, при этом говорил покупателям, что это водка. Примерно до конца <данные изъяты> он распродал этот спирт, то есть продал все <данные изъяты> бутылок. На проданный спирт ему ни кто не жаловался, сам он этот спирт не пробовал. В конце <данные изъяты> года, точную дату и время он не помнит, днем он на том же месте, у той же незнакомой женщины за <данные изъяты> рублей приобрел <данные изъяты> пластиковую канистру со спиртосодержащей жидкостью коричневатого цвета. Женщина сказала, что этот спирт не для употребления в пищу. Этот спирт он разлил в <данные изъяты> полулитровых стеклянных бутылок и стал его продавать местным алкоголикам по <данные изъяты> рублей за бутылку, при этом говорил, что это коньяк, так как жидкость была коричневого цвета. Кому именно продавал, он не помнит. Сам он эту жидкость не пробовал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой постучался незнакомый мужчина и спросил есть ли у него водка или спирт. Он сказал, что у есть коньяк и бутылка <данные изъяты> л стоит <данные изъяты> рублей. На что мужчина сказал, что ему пойдет и протянул деньги одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей. После чего он этого мужчину попросил подождать, взял у него деньги одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, положил их в карман брюк, и зашел в дом, где взял заранее приготовленную бутылку из-под пива «Белый медведь» емкостью <данные изъяты> л с спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрел у той женщины. Далее, он вынес эту бутылку и отдал тому мужчине. Примерно через 5 минут, как тот мужчина ушел, ему в дверь позвонили. На пороге стояли два парня, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения сотрудников милиции, и объявили, что они только что на основании постановления провели у него «проверочную закупку» спиртосодержащей жидкости, ознакомили его с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудники милиции спросили у него разрешения на проведение осмотра места происшествия у него дома, на что он дал свое письменное согласие. Далее, один из сотрудников милиции пригласил двух понятых и уже в присутствии понятых сотрудники милиции зашли в дом и начали проведение осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудники милиции спросили, есть ли у него еще спиртосодержащая продукция, которую он намеревался реализовать, на что он указал на кожаную сумку, висящую в ванной комнате, в которой оставалось еще <данные изъяты> бутылки со спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрел у вышеуказанной женщины. После чего сотрудники милиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли эти <данные изъяты> стеклянные бутылки емкостью <данные изъяты> л., которые упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, который опечатали, заверили печатью для пакетов, подписями понятых, он так же на упаковке поставил свою подпись. После чего он по предложению сотрудников милиции отдал им <данные изъяты> рублей денег, которые ему передал последний покупатель. Сотрудники милиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли эти деньги, упаковали их в бумажный конверт, который опечатали, заверили печатью для пакетов, подписями понятых, он так же на упаковке поставил свою подпись. Он знал о том, что продавать спиртосодержащую продукцию не имея на то соответствующих, установленных законом разрешений, нельзя и это запрещено законом, Признает себя виновным в хранении с целью сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья покупателей, в содеянном раскаивается (л.д. 84-87).

Показания подсудимого подтверждаются другими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Так, свидетель Асянов С.И. в судебном заседании показал, что он работает в Межмуниципальном отделе МВД России «Кармаскалинский». В ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации о реализации Катковым М.Г. спиртосодержащей жидкости из дома, им вместе с сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Сайфуллиным Р.Р. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве покупателя участвовал Юлдашбаев Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ Юлдашбаев Т.Д. у Каткова М.Г. приобрел за <данные изъяты> рублей бутылку емкостью <данные изъяты> литров со спиртосодержащей жидкостью. О проведении оперативно-розыскного мероприятия были составлены соответствующие процессуальные документы. После этого по поступившей оперативной информации о том, что Катков М.Г. продолжает реализовывать спиртосодержащую жидкость из дома, также было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя вновь участвовал Юлдашбаев Т.Д. и были оформлены соответствующие документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес>, где в рамках оперативно-розыскного мероприятия Катков М.Г. продал Юлдашбаеву Т.Д. спиртосодержащую жидкость коричневого цвета за <данные изъяты> рублей. Потом в доме Каткова М.Г. была изъята спиртосодержащая жидкость.

Свидетель Сайфуллин Р.Р. показал, что по поступившей оперативной информации о реализации Катковым М.Г. спиртосодержащей жидкости из дома, им вместе с сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Асяновым С.И. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве покупателя участвовал Юлдашбаев Т.Д., который приобрел у Каткова М.Г. за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью <данные изъяты> литров. О проведении оперативно-розыскного мероприятия были составлены соответствующие документы. После этого также поступала продолжать информация о продаже Катковым М.Г. спиртосодержащей жидкости из дома, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве покупателя вновь участвовал Юлдашбаев Т.Д. и были оформлены соответствующие документы о проведении оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд в <адрес> <адрес>, где в рамках оперативно-розыскного мероприятия Катков М.Г. продал Юлдашбаеву Т.Д. спиртосодержащую жидкость коричневого цвета за <данные изъяты> рублей. Потом в доме Каткова М.Г. была изъята спиртосодержащая жидкость.

Из показаний свидетеля Теняковой З.Л. в судебном заседании видно, что в ДД.ММ.ГГГГ Катков М.Г. принес домой <данные изъяты> канистру спирта, который затем продавал из дома, разив в полулитровые бутылки. Продавал спирт, так как у Каткова М.Г. пенсия небольшая, он постоянно болеет и на лекарства нужны деньги. В конце <данные изъяты> <данные изъяты> года Катков М.Г. принес еще одну <данные изъяты> канистру спирта коричневого цвета. Этот спирт Катков М.Г. тоже продавал. ДД.ММ.ГГГГ к ним зашли сотрудники милиции, в присутствии понятых осмотрели квартиру и изъяли <данные изъяты> бутылки со спиртом.

Виновность Каткова М.Г. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается также следующими доказательствами:

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Катков М.Г. реализовал Юлдашбаеву Т.Д. <данные изъяты> стеклянную бутылку без этикетки емкостью <данные изъяты> литра с прозрачной жидкостью по цене <данные изъяты> рублей, которая была изъята у Юлдашбаева Т.Д. При закупке покупателем Юлдашбаевым Т.Д. Каткову М.Г. было уплачено ранее помеченными деньгами <данные изъяты> рублей (л.д. 13);

- протоколом пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были помечены денежные купюры достоинством <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> шт., достоинством <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> шт. (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра лица, играющего роль покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен Юлдашбаев Т.Д. При личном досмотре у Юлдашбаева Т.Д. ничего не обнаружено (л.д. 17);

- актом передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Юлдашбаеву Т.Д. после личного досмотра переданы ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для проведения закупки (л.д. 18);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Катков М.Г. реализовал Юлдашбаеву Т.Д. <данные изъяты> стеклянную бутылку с этикеткой «Белый медведь» емкостью <данные изъяты> литра с коричневой жидкостью по цене <данные изъяты> рублей, которая была изъята. При закупке покупателем Юлдашбаевым Т.Д. Каткову М.Г. было уплачено ранее помеченными деньгами <данные изъяты> рублей (л.д. 24-25);

- протоколом пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была помечена денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. (л.д. 27);

- протоколом личного досмотра лица, играющего роль покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был досмотрен Юлдашбаев Т.Д. При личном досмотре у Юлдашбаева Т.Д. изъята бутылка емкостью <данные изъяты> литра с жидкостью коричневого цвета, денежных средств не обнаружено (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой, согласно которому в ходе осмотра дома Каткова М.Г. по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>, изъяты <данные изъяты> бутылки с жидкостью коричневого цвета с этикетками «В семейном кругу», «Золото Башкирии», «Белебеевская», денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. серия и номер <данные изъяты> (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> бутылки с жидкостью коричневого цвета с этикетками «В семейном кругу», «Золото Башкирии», «Белебеевская», денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб. серия и номер <данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра у Юлдашбаева Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ бутылка без этикетки емкостью <данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью, изъятая в ходе личного досмотра у Юлдашбаева Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ бутылка емкостью <данные изъяты> л. с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «Белый медведь». Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 98-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно м которому представленные на исследование жидкости, объемами: <данные изъяты> мл, <данные изъяты> мл, <данные изъяты> мл, <данные изъяты> мл, <данные изъяты> мл водкой не являются, а представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые», по составу ( во всех жидкостях содержатся в превышающих концентрациях сивушные масла, а в жидкости из бутылки без этикетки в превышающих количествах метанол и сложные эфиры), и по крепости (л.д. 106-108);

- экспертным заключением № на продукцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованные жидкости, указанные в заключении эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечают требованиям безопасности и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей (л.д. 119);

- протоколом явки с повинной Каткова М.Г., в ходе которой Катков М.Г. признался в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (л.д. 81).

Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, эти доказательства суд находит допустимыми и достоверными.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Каткова М.Г. в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Каткова М.Г., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым умысел на хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, такая продукция им приобретена у лица, личность которого не установлена, с целью сбыта и хранение её осуществлялось с целью сбыта.

При назначении Каткову М.Г. наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает явку с повинной и способствование расследованию преступления, признание им вины. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Каткову М.Г. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения, возможности получения им заработной платы и иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Каткова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> бутылки с жидкостью коричневого цвета с этикетками «В семейном кругу», «Золото Башкирии», «Белебеевская», денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер <данные изъяты>, бутылку без этикетки емкостью <данные изъяты> литров с прозрачной жидкостью, бутылку емкостью <данные изъяты> литров с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «Белый медведь» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Каткова М.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: