Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 24 октября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимых Алексеева С.Н., Киселева Ю.П.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Каримовой Г.В.,

а также представителя потерпевшего Алтынбекова Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева С.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Киселева Ю.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Алексеев С.Н. и Киселев Ю.П. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Алексеев С.Н. и Киселев Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по предварительному сговору между собой умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию зерносклада Центрального отделения ОАО «Надежда», расположенного в <адрес>, откуда из зернохранилища № тайно, согласованными действиями похитили <данные изъяты> мешка овса общим весом <данные изъяты> кг, причинив своими действиями ОАО «Надежда» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного расследования Алексеев С.Н. и Киселев Ю.П. виновными себя в совершении изложенного выше преступления признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что они полностью признают вину в краже группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, согласны с обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такие ходатайства подсудимые поддержали.

Суд соглашается с ходатайствами подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Алексеев С.Н. и Киселев Ю.П. обвиняются в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Алексееву С.Н. и Киселеву Ю.П. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимым понятно, с ним они согласны и вину признают. Ходатайства, как установлено в судебном заседании, заявлены Алексеевым С.Н. и Киселевым Ю.П. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены, и они осознают последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметова Л.А. просит удовлетворить ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Алтынбеков Ф.З. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Алексеева С.Н. и Киселева Ю.П. в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение установленной и квалифицирует действия каждого из них по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Алексееву С.Н. и Киселеву Ю.П. наказаний, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание ими вины, а Алексееву С.Н., кроме того, наличие несовершеннолетнего ребенка. Ущерб по делу потерпевшему возмещен и претензий к подсудимым он не имеет. По месту жительства подсудимые Алексеев С.Н. и Киселев Ю.П. характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личностей, влияния назначенных наказаний на их исправление, на условия жизни семей, суд назначает Алексееву С.Н. и Киселеву Ю.П. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алексеева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Киселева Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Алексеева С.Н. и Киселева Ю.П. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: два мешка с овсом оставить у потерпевшего, накладную о приеме овсы в хозяйство оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: