Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 25 октября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимых Хамидуллина Р.Р., Хамидуллина Р.Р.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Каримовой Г.В.,

а также представителя потерпевшего Юсупова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хамидуллина Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хамидуллина Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Хамидуллин Р.Р. и Хамидуллин Р.Р. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. Хамидуллин Р.Р. и Хамидуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, действуя согласованно, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию автогаража, принадлежащего ООО «Шаймуратово», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, откуда тайно похитили <данные изъяты> плиты отопления стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну плиту, причинив своими действиями ООО «Шаймуратово» ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В ходе предварительного расследования Хамидуллин Р.Р. и Хамидуллин Р.Р. виновными себя в совершении изложенного выше преступления признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что они полностью признают вину в краже группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, согласны с обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такие ходатайства подсудимые поддержали.

Суд соглашается с ходатайствами подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Хамидуллин Р.Р. и Хамидуллин Р.Р. обвиняются в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Хамидуллину Р.Р. и Хамидуллину Р.Р. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимым понятно, с ним они согласны и вину признают. Ходатайства, как установлено в судебном заседании, заявлены Хамидуллиным Р.Р. и Хамидуллиным Р.Р. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены, и они осознают последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов И.Г. просит удовлетворить ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Юсупов И.Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Хамидуллина Р.Р. и Хамидуллина Р.Р. в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение установленной и квалифицирует действия каждого из них по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Хамидуллину Р.Р. и Хамидуллину Р.Р. наказаний, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, а Хамидуллину Р.Р., кроме того, наличие малолетних детей. Ущерб по делу потерпевшему возмещен и претензий к подсудимым он не имеет. По месту жительства подсудимые Хамидуллин Р.Р. и Хамидуллин Р.Р. характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказания обстоятельств, личностей, влияния назначенных наказаний на их исправление, на условия жизни семей, суд назначает Хамидуллину Р.Р. и Хамидуллину Р.Р. наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хамидуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Признать Хамидуллина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Хамидуллина Р.Р. и Хамидуллина Р.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> бетонные плиты по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: