Дело № 1-109/11

Постановление.

21 ноября 2011 года с. Кармаскалы.

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баландина Д.В., при секретаре Гизатуллиной Э. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Файрузова И.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Файрузов И.Г., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № следуя со скоростью 50 км/час., не проявляя должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, не выполнив требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», нарушая требования пунктов 1.3; 13.9 Правил дорожного движения о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, при выезде с второстепенной объездной дороги со стороны д. <адрес> РБ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Хаматшина Ф.Х., который двигался по главной дороге по <адрес> в направлении автодороги <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> Хаматшину Ф.Х. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин головы и кровоподтека шеи слева; закрытых переломов 3 и 5 ребер слева, подкожной эмфиземы слева, ушиба легких и сердца, ссадины грудной клетки; кровоподтека правой верхней конечности, в комплексе относятся к тяжкому вреду здоровью. Между нарушением водителем Файрузовым И.Г. Правил дорожного движения и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Хаматшина Ф.Х. имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый Файрузов Ф.Г. виновным себя признал полностью и сообщил суду сведения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, пояснив, что он не заметил легковой автомобиль под управлением потерпевшего, в настоящее время он примирился с потерпевшим, полностью загладил ему причиненный вред, деятельно раскаялся.

Вина подсудимого Файрузова И.Г. в совершении преступления доказывается также показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

По ходатайству представителя потерпевшего по доверенности Магасумова Р.Т., подсудимого и государственного обвинителя судом оглашены показания не явившегося и просившего рассмотреть дело без его участия потерпевшего Хаматшина Ф.Х., а также не явившихся свидетелей.

Потерпевший Хаматшин Ф.Х. сообщил следствию, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он за рулем своего личного автомобиля <данные изъяты>, госрегзнак №, направлялся из <адрес> через д. <адрес> в сторону автодороги <данные изъяты> Когда он проезжал по главной дороге через <адрес> <адрес> РБ на расстоянии около 10 метров от своего автомобиля увидел выезжающий со второстепенной дороги грузовой автомобиль <данные изъяты>, груженый сенажом. Данный автомобиль, не останавливаясь возле знака «Уступите дорогу», резко выехал на главную дорогу, протаранив его автомобилю левую заднюю часть. На заднем сиденье его автомобиля находилась его соседка Шарипова А. с малолетним внуком Артуром. После столкновения его автомобиль оказался в правом кювете относительно по ходу его движения. Вскоре приехала машина скорой помощи и их госпитализировали в больницу <адрес>. При ДТП он серьезно повредил ребра и внутренние органы. Водитель автомобиля <данные изъяты> после ДТП к нему на месте аварии не подошел, он стоял на стороне. Когда он находился в больнице, он его навестил, сказал, что он из <адрес>, Файрузов И., интересовался его состоянием (л.д. 48-50).

Свидетель Шарипова А.М. сообщила следствию, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она со своим внуком А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением Хаматшина Ф. выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Она села с внуком на заднее сиденье, пристегнулись ремнями безопасности. Хаматшин Ф. также был пристегнут ремнем. Когда выезжали из <адрес> со второстепенной дороги на большой скорости двигался автомобиль <данные изъяты>, перпендикулярно главной дороге, по которой следовали они. Данный автомобиль ударил автомобиль <данные изъяты> в левый бок. Удар пришелся со стороны водителя Хаматшина Ф. После столкновения автомобиль <данные изъяты> оказался в правом кювете, а автомобиль <данные изъяты> встал на середине проезжей части. При ДТП серьезные телесные повреждения получил Хаматшин Ф.Х. (л.д. 62,63).

Свидетель Давлетшин Э.Ф. сообщил следствию, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по указанию оперативного дежурного, будучи ответственным по ГИБДД, вместе с инспекторами ДПС Хисамовым Э. и Шамсубаровым И. выехал на место ДТП в <адрес> РБ. На момент их приезда при выезде из <адрес> в направлении автодороги <данные изъяты>» в правом кювете находился автомобиль <данные изъяты>, у автомобиля была повреждена, в основном, левая часть. Это было на пересечении второстепенной объездной дороги с <адрес>. На месте ДТП, за перекрестком, передней частью в сторону зернотока <адрес> находился автомобиль <данные изъяты> с поврежденной передней частью. Видно было, что автомобиль <данные изъяты> пересек перпендикулярно главную дорогу, т.е. <адрес>, выехав со второстепенной дороги, не выполнив требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который следовал по главной дороги. Водитель автомобиля <данные изъяты> Хаматшин Ф.Х. и два его пассажира были госпитализированы в больницу <адрес>. Водитель автомобиля <данные изъяты> Файрузов И. находился на месте ДТП. Пояснил, что не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль, увидел его только тогда, когда доехал до середины пересекаемой дороги, где произошло столкновение. Место столкновения было определено по осыпавшейся грязи от автомобилей и на то же место указал водитель автомобиля Файрузов И. С участием Файрузова И. и понятых они составили схему и протокол места ДТП (л.д. 54-56).

Вина подсудимого Файрузова И.Г. в совершении преступления доказывается также материалами дела: протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которому место столкновения автомобилей <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произошло на перекрестке объездной дороги и главной дороги <адрес> РБ; на расстоянии 1,1 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля <данные изъяты>; на расстоянии 1,3 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля <данные изъяты> (л.д. 13,14); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, согласно которым: автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № имеет внешние повреждения: деформирована крыша, левое переднее крыло, левая передняя задняя дверь, заднее левое крыло, разбиты переднее лобовое стекло, заднее стекло, стекло на передней левой двери и задней левой двери, деформирован передний бампер, задний бампер, правое заднее крыло, крышка багажника, разбиты зеркала заднего вида; <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № имеет внешние повреждения: деформирован передний бампер, передний госрегистрационный знак, оба прицепных крюка, радиатор, переднее правое крыло, разбито левая габаритная фара и указатель левого поворота (л.д. 23, 24, 30, 31); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Хаматшина Ф.Х. имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин головы и кровоподтека шеи слева; закрытых переломов 3 и 5 ребер слева, подкожной эмфиземы слева, ушиба легких и сердца, ссадин грудной клетки; кровоподтека правой верхней конечности, в комплексе относятся к ТЯЖКОМУ вреду здоровья (л.д. 79, 80).

Суд квалифицирует действия Файрузова И.Г. по ст. 264 ч.1 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил пункты 1.3, 13.9, 2.4 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Хаматшин Ф.Х. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Файрузова И.Г. в связи с примирением, указывая, что Файрузов И.Г. загладил ему причиненный вред, он примирился с подсудимым Файрузовым И.Г.

Подсудимый Файрузов И.Г. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением и деятельным раскаянием, указывая, что он загладил потерпевшему причиненный вред, он примирился с потерпевшим Хаматшиным Ф.Х.., деятельно раскаялся.

Учитывая мнение представителя потерпевшего Магасумова Р.Т., а также государственного обвинителя Баландина Д.В., полагавших необходимым удовлетворить ходатайства потерпевшего Хаматшина Ф.Х. и подсудимого Файрузова И.Г. о прекращении уголовного дела, суд считает на основании ст. 254 п.3, ст.ст. 25, 28 УПК РФ считает необходимым удовлетворить вышеуказанные ходатайства потерпевшего и подсудимого, поскольку Файрузов И.Г., впервые совершивший преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред. Суд считает, что кроме примирения с потерпевшим, подсудимый деятельно раскаялся в содеянном, что выразилось в признании им своей вины в полном объеме и раскаянии в совершенном, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного, принесении публичных извинений, а также в том, что он ранее не судим, на работе и в быту характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. ст. 25, 28, 254 п.3 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Файрузова И.Г. по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием.

Меру пресечения Файрузову И.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Хасанов Р.У.