Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 21 ноября 2011 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загитовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Бикметова И.И.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сафаргалиеве В.В.,

а также потерпевшего Абдеева Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикметова И.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бикметов И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Как следует из обвинительного заключения, преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Бикметов И.И. из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и дальнейшее обращение в свою собственность, достоверно зная, что владелец дома Абдеев Х.М. хранит в помещении летнего домика мотороллер, незаконно проник во двор, расположенный по адресу: <адрес>, где, подойдя к помещению летнего домика, руками снял оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил мотороллер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Абдееву Х.М. значительный материальный ущерб, после чего, выдавив входную дверь летнего домика, с похищенным с места совершения преступления скрылся и имел возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования Бикметов И.И. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в тайном хищении имущества Абдеева Х.М. с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Так, Бикметов И.И. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Бикметову И.И. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Бикметовым И.И. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов Э.И. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Бикметова И.И. в краже с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Бикметову И.И. наказания, суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает явку с повинной.

Отягчающих наказание Бикметова И.И. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Бикметов И.И. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Бикметову И.И. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и, считая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, постановляет в соответствии со ст.64 УК РФ суд не находит.

Предъявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с Бикметова И.И. <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии сост.1101 ГКРФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, при этом компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бикметова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бикметову И.И. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты> месяцев.

Гражданский иск, предъявленный потерпевшим, удовлетворить, взыскать с Бикметова И.И. в пользу Абдеева Х.М. <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Бикметова И.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мотороллер <данные изъяты> оставить у законного владельца Абдеева Х.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: