Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 10 января 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Батырова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батырова Ф.Ф. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Батыров Ф.Ф. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

30 января 2011 года в период с 07 часов 15 минут до 07 часов 25 минут Батыров Ф.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, воспользовавшись тем, что ранее знакомая Канипова Ф.А. находится в доме, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, трижды незаконно проник в предбанник бани, расположенной во дворе дома № <адрес> откуда тайно поочередно безвозмездно изъял и перенес три мешка зернофуража общим весом 138 килограмма стоимостью <данные изъяты> рублей в веранду дома № <адрес>, принадлежащего его брату Батырову В.А. Однако, свой преступный умысел Батыров Ф.Ф. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут Каниповой Ф.А. во дворе дома № <адрес> во время совершения тайного хищения третьего мешка зернофуража.

В ходе предварительного расследования Батыров Ф.Ф. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Батыров Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Батырову Ф.Ф. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Батыровым Ф.Ф. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов Э.И. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшей имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд находит вину Батырова Ф.Ф. в покушении на кражу с незаконным проникновением в помещение установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Батырову Ф.Ф. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетних детей. От потерпевшей поступило заявление о том, что она претензий к Батырову ФФ. не имеет, ущерб ей возмещен.

Отягчающих наказание Батырова Ф.Ф. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Батыров Ф.Ф. характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Батырову Ф.Ф. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения, возможности получения им заработной платы и иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Батырова Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства – три полипропиленовых мешка с зернофуражом по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Батырова Ф.Ф. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: