Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 31 января 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Аминева О.З.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

а также потерпевшего Ахмадеева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аминева О.З., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил:

Аминев О.З., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут водитель Аминев О.З., не имея прав на управление транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-11183 с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ следовал со скоростью 60 км/час по автодороге Александровка-Ильтуганово в направлении с. Кармаскалы. В пути следования на 3 километре автодороги Александровка-Ильтуганово Кармаскалинского района Республики Башкортостан водитель Аминев О.З. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и её изменениям, нарушил требования пунктов 1.3; 2.7; 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не избрал надлежащую скорость движения управления транспортным средством, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в левый кювет дороги по ходу движения и опрокидывание автомобиля. В результате опрокидывания автомобиля пассажиру автомобиля ВАЗ-11183 Ахмадееву Р.Х. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с закрытым вдавленным переломом затылочной кости и ушибом головного мозга легкой степени, которые относятся к тяжкому вреду здоровью человека. Между нарушением Аминевым О.З. правил дорожного движения и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Ахмадееву Р.Х. имеется прямая причинная связь.

Подсудимый в судебном заседании вину признал и от дачи показаний отказался, мотивируя тем, что свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает.

Из его показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему на автомобиле Лада Калина приехал его друг Ахмадеев Рустам и они употребляли спиртные напитки. Ночью они доехали с Ахмадеевым до магазина «Добрынин», где приобрели пиво, которое затем распили в салоне автомобиля. Ахмадеев Р. сильно опьянел, поэтому он с согласия Ахмадеева Р. сел за управление автомобилем. Сначала поехали в сторону города Уфы, возле аэропорта развернулись и поехали в направлении г. Стерлитамак. Потом они решили поехать в с. Прибельский, где живут, по автодороге Александровка-Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан. На повороте, не доезжая д. Ильтуганово он не справился с управлением автомобиля и автомобиль занесло в левый кювет по ходу движения. В это время шел ливень, время было около 05 часов утра. Автомобиль опрокинулся, перевернулся на крышу. Он и Ахмадеев через стекло выбрались из машины. При аварии у Ахмадеева и у него были разбиты головы, вывихнута ключица. Он через подругу Катематову А. вызвал скорую медпомощь. Из д. Бузовьязы приехала машина скорой помощи и их доставили в больницу с. Кармаскалы.

Изложенные выше показания Аминева О.З., которые он давал в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемого ему преступления, поскольку они получены с соблюдением требований уголовного процессуального закона, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего Ахмадеева Р.Х. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он на своем автомобиле Лада-Калина, государственный знак А 288 ХС приехал к своему другу Аминеву О.З. и они употребляли вместе спиртное. Затем они поехали в магазин. До магазина за рулем автомашины он ехал сам. Затем он опьянел и сел на заднее сиденье, а за управление автомобилем с его согласия сел Аминев О.З. Потом он уснул и не знает, куда они ездили. Помнит, как останавливались на 39 километре автодороги Уфа-Оренбург, где есть кафе. Там он пересел на переднее пассажирское сиденье и опять уснул. Проснулся от того, что тяжело было дышать. Было еще темно. Он понял, что вылетели с дороги. Выбрались из машины, после чего Аминев позвонил подруге и они дождались машины скорой помощи. Потом их доставили в больницу. Претензий к Аминеву О.З. он не имеет, так как Аминев О. написал расписку, что восстановит машину.

Свидетель Ахмадеева Л.Ф. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ муж Ахмадеев Р.Х., поругавшись с ней, уехал на автомашине Лада-Калина из дома. Около 22 часов 30 минут они с мужем созвонились, и она поняла, что он находится у Аминева, будет ночевать у дяди и домой не приедет. Утром ей стало известно, что муж попал в аварию, машина разбилась, за рулем находился Аминев О.З. Когда муж пришел домой, рука и голова у него были перебинтованы. Она ездила на место ДТП. Машина лежала на крыше в метрах 100 от дороги. Машина сильно повреждена, но Аминев О.З. обещал возместить ущерб.

Из показаний свидетеля Катематовой А.А. в судебном заседании видно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к её другу Аминеву О.З. приезжал на своей автомашине Ахмадеев Р.Х. Аминев О.З. и Ахмадеев Р.З. употребляли спиртное, затем вышли покурить и куда-то уехали. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра ей позвонил Аминев и сообщил, что попали в аварию на повороте около д. Александровка и просил вызвать для них скорую помощь. Она позвонила в скорую помощь, а потом приехала в больницу, где нашла Аминева. Со слов Аминева она знает, что за рулем автомашины в момент аварии находился он, на повороте он не успел притормозить, из-за чего автомобиль занесло в кювет и машина опрокинулась.

Свидетели Шамсубаров И.Р. и Валитов Р.Р. в судебном заседании показали, что они работают инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кармаскалинский». С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они находились на дежурстве и утром ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного выезжали на место ДТП на автодороге д. Александровка-Ильтуганово Кармаскалинского района РБ. Когда они приехали, водителя и пассажиров на месте ДТП не было. Автомашина Лада-Калина лежала крышей вниз за пределами дороги. С понятыми они осмотрели место ДТП, составили протокол и схему. На месте ДТП дорога меняет направление движения, там имеются знаки, ограничивающие скорость движения и указывающие на опасный поворот.

Виновность Аминева О.З. в совершении изложенного выше преступления подтверждается также следующими доказательствами:

-протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, согласно которым местом опрокидывания автомашины является 3 км автодороги Александровка-Ильтуганово Кармаскалинского района Республики Башкортостан. На проезжей части имеются следы торможения. От места опрокидывания автомашины до левого края проезжей части 12 метров. Проезжая часть мокрая. На схеме указано на наличие дорожного знака «Ограничение максимальной скорости» (л.д.12-14);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины Калина 111830, государственный регистрационный знак №, в котором отражены имеющиеся на ней повреждения (л.д.16-17);

-справкой МУЗ Кармаскалинская ЦРБ №, согласно которой Аминев О.З. обслужен амбулаторно, ему установлен диагноз «Ушиб грудной клетки, множественные ушибы, ссадины тела, конечностей. Алкогольное опьянение» (л.д. 7);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 28 сентября - ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ахмадеева Р.Х. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с закрытым вдавленным переломом затылочной кости и ушибом головного мозга легкой степени, которые относятся к тяжкому вреду здоровья (основание п. 6.1.2 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные телесные повреждения могли быть получены при воздействии тупого предмета (предметов) при обстоятельствах, указанных в постановлении при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

Оценив изложенные выше доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Эти доказательства согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о нарушении Аминевым О.З. п.п. 1.3; 2.7; 10.1 Правил дорожного движения и, что между этими нарушениями и наступившими последствиями – причинением Ахмадееву Р.Х. тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд находит вину Аминева О.З. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека установленной и квалифицирует такие его действия по ч. 2 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ.

При назначении Аминеву О.З. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание им вины, и раскаяние в содеянном, принятие им мер по обеспечению оказания медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

По месту жительства Аминев О.З. характеризуется удовлетворительно. Потерпевший просит назначить Аминеву О.З. наказание, не связанное с лишением свободы.

Отягчающих наказание Аминева О.З. обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Аминеву О.З. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством. Для назначения Аминеву О.З. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, суд оснований не находит, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также позицию потерпевшего, считает возможным, несмотря на наличие у него судимости, его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ об его условном осуждении. При этом суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ признает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей. Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством подлежит реальному исполнению.

Предъявленный прокурором Кармаскалинского района Республики Башкортостан в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан иск о взыскании с Аминева О.З. средств, затраченных на лечение Ахмадеева Р.Х. в размере <данные изъяты> копеек, суд исходя из требований ст. 1064 ГК РФ находит подлежащим удовлетворению, поскольку указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе справкой о стоимости лечения, подсудимый иск признает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Аминева О.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с лишением прав управлять транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Аминеву О.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты> года. Обязать Аминева О.З. в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяцев приводить в исполнение реально.

Гражданский иск, предъявленный прокурором Кармаскалинского района Республики Башкортостан в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан удовлетворить – взыскать с Аминева О.З. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан <данные изъяты> копеек.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Аминева О.З. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: