Дело № 1-123/2011 год Приговор

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы 7 декабря 2011 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кармаскалинского района Абакачева А.Б., адвоката Кармаскалинской юрконсультации Ахметова Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьева Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в нетрезвом состоянии, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля Хайретдинова Д.Р., самостоятельно завел автомобиль и поехал в г. Салават, не имея разрешения на право управления транспортным средством, вопреки воле владельца автомобиля неправомерно завладел указанным автомобилем гос.рег. знак №, который находился на <адрес> вблизи <адрес>, после чего с места происшествия скрылся. В дальнейшем Афанасьев заехал в пункт приема цветного металла в <адрес> и, попросив у начальника участка Петрова денежные средства в сумме 3 тысячи рублей, оставил под залог угнанный автомобиль.

Своими умышленными действиями Афанасьев Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Подсудимый Афанасьев Н.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд установил из показаний подсудимого, что ему понятно, в чем он обвиняется, согласен с обвинением, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Абакачев А.Б. и адвокат Ахметов Э.И. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о проведении заседания в особом порядке.

Подсудимый и адвокат просили не лишать его свободы.

Государственный обвинитель считал возможным с учетом смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное наказание.

Потерпевший по делу Хайретдинов Д.Р. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Вина подсудимого доказывается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку представленными суду доказательствами установлено, что Афанасьев, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля Хайретдинова Д.Р., самостоятельно завел автомобиль и поехал в г. Салават, не имея разрешения на право управления транспортным средством, вопреки воле владельца автомобиля неправомерно завладел указанным автомобилем гос.рег. знак № который находился на <адрес> вблизи <адрес>, после чего с места происшествия скрылся.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

К смягчающим обстоятельствам относятся: полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, полное возмещение вреда потерпевшему, положительную бытовую характеристику, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Судом учитывается и отношение потерпевшего, не просившего строгого наказания в отношении подсудимого.

К отягчающим обстоятельствам относится рецидив в действиях подсудимого.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства дела суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. об условном наказании.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Афанасьева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Салаватского городского суда по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа <данные изъяты>, по совокупности частично присоединенного на основании ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, окончательного определенного к отбыванию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей исполнять самостоятельно.

Дополнительно обязать Афанасьева Н.В. не совершать правонарушения, ежемесячно являться на регистрацию в контролирующий орган – в УИИ района.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Н.В. не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство автомобиль № рус оставить у потерпевшего Хайретдинова Д.Р.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный Суд РБ в десятидневный срок в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.И.Хисамова