ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Кармаскалы РБ 28 февраля 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Ахмадуллина А.А.,

защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаровой О.В.,

а также потерпевшего Нигматуллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмадуллина А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Ахмадуллин А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном как следует из обвинительного акта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Ахмадуллин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным прав управления транспортным средством, с целью съездить в д. Арсланово Кармаскалинского района РБ, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля Нигматуллина Р.Ф., подошел к автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, затем сел в салон автомобиля и при помощи отвертки, сняв сердечник, разобрал замок зажигания, и этой же отверткой провернув замок зажигания, самостоятельно завел автомобиль и поехал на данном автомобиле в д. Арсланово, тем самым, не имея разрешения на право пользования от владельца автомобиля, без умысла на его хищение, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер №, находившимся по <адрес> вблизи <адрес>. Ново-Мусино Кармаскалинского района, на которой доехал до д. Арсланово. В дальнейшем, по пути следования в д. Ново-Мусино, проезжая мимо д. Актюба, Ахмадуллин А.А. застрял на заснеженной дороге по <адрес>, вблизи <адрес>, после чего бросив там автомобиль, вернулся домой пешком.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Нигматуллин Р.Ф. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб по делу возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Выслушав подсудимого, заявившего о признании вины и раскаянии о содеянном, согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворение заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Ахмадуллин А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Как видно из объяснений потерпевшего и подсудимого, причиненный потерпевшему вред заглажен и они примирились, подсудимый вину в совершении изложенного выше преступления признает. Из обвинительного акта и материалов дела следует, что Ахмадуллин А.А. по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года был судим, однако судимость в его отношении погашена по истечении срока погашения судимости, в связи с чем следует признать, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. По месту жительства Ахмадуллин А.А. характеризуется удовлетворительно.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Ахмадуллина А.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Ахмадуллина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство – автомашину «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер № по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ахмадуллину А.А., защитнику Ахметову Э.И., потерпевшему Нигматуллину Р.Ф., прокурору Кармаскалинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: