ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Кармаскалы РБ 28 февраля 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимых Кадырова Э.В. и Давлетшина И.Ф.,

защитников – адвокатов Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №, Ахметовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кадырова Э.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Давлетшина И.Ф.,<данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного как следует из обвинительного заключения, при следующих обстоятельствах. Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь в доме Ходжаева М.Ш. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Ходжаев Р.М., с которым они совместно употребляли спиртные напитки, отсутствует и в доме никого нет, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили телевизор марки «Supra» № стоимостью <данные изъяты> рублей, нетбук марки «MSI» Wind № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ходжаеву М.Ш., причинив ему своими действиями материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Причиненный в результате кражи ущерб в сумме <данные изъяты> рублей для Ходжаева М.Ш. является значительным.

Потерпевший Ходжаев М.Ш. на судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом потерпевший Ходжаев М.Ш. в заявлении указывает, что Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. полностью загладили причиненный ему материальный ущерб, с ними он примирился.

Выслушав подсудимых, заявивших о полном признании вины и согласившихся на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитников, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворение заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, похищенные вещи изъяты у подсудимых и они возвращены потерпевшему. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, потерпевший Ходжаев М.Ш. получил у следователя телевизор марки «Supra», нетбук марки «MSI» в целости и сохранности, претензий ни к кому не имеет. Из обвинительного заключения и материалов дела следует, что Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. ранее были судимы, однако судимость в их отношении погашена по истечении срока погашения судимости, в связи с чем следует признать, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности. По месту жительства Кадыров Э.В. и Давлетшин И.Ф. характеризуются удовлетворительно. Подсудимые вину в совершении изложенного выше преступления признают. Кроме того, Кадыров Э.В. обращался с явкой с повинной.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Кадырова Э.В. и Давлетшина И.Ф. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Кадырова Э.В. и Давлетшина И.Ф., обвиняемых каждого из них в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства – телевизор марки «Supra» №, нетбук марки «MSI» № по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Кадырову Э.В. и Давлетшину И.Ф., защитникам Ахметову Э.И. и Ахметовой Л.А., потерпевшему Ходжаеву М.Ш., прокурору Кармаскалинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: