Дело № 1-36/2012 год                                                                     

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                                        6 апреля 2012 года

Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Насибуллиной М.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кармаскалинского района Абакачева А.Б., адвоката Кармаскалинской юрконсультации Ахметова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хасанова Х.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.а УК РФ,                               

установил:

      Хасанов Х.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Хасанов Х.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес> в д. Утяганово Кармаскалинского района РБ, принадлежащему Батталову И.Т., где, увидев на двери дома замок, убедившись в отсутствии владельцев дома, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, вытянув из косяка входной двери петлю запорного устройства, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил DVD-плeep «BBK» стоимостью <данные изъяты>

рублей, два DУD-диска стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей и футляр-упаковку от DУD-диска, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Батталову И.Т. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Покинув место совершения преступления, пришел с похищенным в дом к Тимофееву О.В., отдал им два DУD-диска и футляр-упаковку от DУD-диска и предложил обменяться DУD-плеерами, но Тимофеев О.В не согласился. Впоследствии похищенный DVD-nneep «ВВК» Батталов И.Т. лично изъял у Хасанова Х.С. из дома.

        Своими умышленными действиями Хасанов Х.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с п. А ч.3 ст. 158 УК РФ кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

       Подсудимый Хасанов Х.С. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

       Суд установил из показаний подсудимого, что ему понятно, в чем он обвиняется, согласен с обвинением, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом.

        Государственный обвинитель Абакачев А.Б., потерпевший Батталов И.Т. и адвокат Ахметов И.Г. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о проведении заседания в особом порядке. Потерпевший по делу также пояснил, что не просит лишения его свободы, что они приходятся друг другу родственниками.

        Выслушав всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

       Вина подсудимого доказывается собранными по делу доказательствами.

       Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку установлено, что он незаконно, без ведома собственника дома, проник в жилое помещение потерпевшего Батталова И.Т., откуда похитил указанные вещи.

      При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

К смягчающим обстоятельствам относятся: полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, положительную бытовую характеристику. Судом учитывается и отношение потерпевшего, не просившего строгого наказания в отношении подсудимого.

     Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

     Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание.

      Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд            

приговорил:

    ПризнатьХасанова Х.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.а УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительного наказания.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Хасанова Х.С. не отменять до вступления приговора в законную силу.

    Дополнительно обязать Хасанова Х.С. систематически являться в УИИ Кармаскалинского района, не совершать правонарушения.

    Вещественные доказательства DVD-плeep «BBK» стоимостью, два DУD-диска и футляр-упаковку от DУD-диска оставить у потерпевшего Батталова И.Т.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный Суд РБ в десятидневный срок в соответствии со ст. 317 УПК РФ.                     

Судья                     Р.И.Хисамова