Дело № 1-37/2012 год Приговор Именем Российской Федерации с. Кармаскалы 6 апреля 2012 года Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Аглетдиновой Э.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кармаскалинского района Абакачева А.Б., адвоката Кармаскалинской юрконсультации Ахметова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полякова П.В. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, установил: Поляков П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, Поляков П.В., находясь в магазине Кармаскалинского районного потребительского общества «Минимаркет», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, решил приобрести одну бутылку водки и одну пачку сигарет. В этих целях он взял бутылку водки «Купец», емкостью 0,5 л, стоимостью 151 рубль и пачку сигарет «Парламент», стоимостью 72 рубля. Находясь возле кассы магазина, Поляков П.В. не смог расплатиться за указанный товар, в связи с отсутствием необходимого количества денежных средств у него на сберегательных карточках, которые он предъявил к оплате. B связи с этим у него возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Поляков П.В. действуя умышленно, на виду у продавцов Кожевниковой Р.В., Раяновой З.В. и покупателя Сафарян Л.Г. выбежал из магазина с отмеченной бутылкой водки и пачкой сигарет. При этом на требования продавца Раяновой З.В. остановиться и вернуть похищенное не отреагировал. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причиныв Кармаскалинскому районному потребительскому обществу «Минимаркет» материальный ущерб на общую сумму 223 рубля. Своими умышленными действиями Поляков П.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 161 ч.1 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Подсудимый Поляков П.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Суд установил из показаний подсудимого, что ему понятно, в чем он обвиняется, согласен с обвинением, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель Абакачев А.Б., адвокат Ахметов И.Г. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о проведении заседания в особом порядке. Потерпевшая по делу Рахимова Л.Р. на судебное заседание не явилась, в письменном виде просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Другие участники процесса не возражали рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом мнения всех участников процесса cуд считал возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Выслушав всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления. Вина подсудимого доказывается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку доказательствами по делу установлено, что он открыто похитил имущество из магазина, расположенного в <адрес>. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела. К смягчающим обстоятельствам относятся: полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, его положительную бытовую характеристику, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также небольшую значимость и сумму похищенного. Судом учитывается и отношение потерпевшего, не просившего строгого наказания в отношении подсудимого. В действиях Полякова П.В. рецидив преступлений отсутствует, поскольку ранее совершенные им преступления являются преступлениями небольшой тяжести. Судимость не погашена за ранее совершенное преступление. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Полякова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Меру пресечения - обязательство о явке в отношении подсудимого, отменить. Дополнительно обязать Полякова П.В. систематически являться в УИИ Кармаскалинского района, не соврешать правонарушения. Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный Суд РБ в десятидневный срок в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Судья Р.И.Хисамова