Дело № 1-46/2012 год Приговор Именем Российской Федерации с. Кармаскалы 24 апреля 2012 года Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сафаргалиеве В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кармаскалинского района Баландина Д.В., адвокатов Кармаскалинской юрконсультации Ахметовой Л.А.( в интересах Мухамедьянова А.Р.) и Бакирова Р.Х.( в интересах Гильманова И.И.)., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гильманов И.И., 18 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ, ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, Мухамедъянов А.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ, установил: Гильманов И.И. и Мухамедьянов А.Р. совершили преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Гильманов И.И. и Мухамедьянов А.Р. после совместного распития спиртного, увидев на <адрес> РБ автомобиль с государственным регистрационным знаком номером региона «86», по предлжению Гильманова И.И. решили совершить кражу автомобильных коле<адрес> задуманное, предварительно распределив роли, Гильманов И.И. по предварительному сговору с Мухамедьяновым А.Р., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, подошли к автомобилю ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, припаркованному возле <адрес> РБ и, убедившись, что по близости нет прохожих, Гильманов И.И., открутил с помощью ключа «балонника» и снял колеса, Мухамедьянов А.Р. в это же время подкладывал под автомобиль деревянные чурбаки для подпорки автомобиля и облегчения снятия автомобильных колес. Сняв колеса, Гильманов И.И., продолжая свои преступные действия, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность ключом «балонником» разбил заднюю правую форточку автомобиля, просунув руку через форточку, открыл заднюю правую дверь автомобиля, вошел в салон автомобиля и осмотрел его и бардачок автомобиля. Не найдя предметов, представляющих для него интерес, покинул салон автомобиля. Гильманов И.И. и Мухамедьянов А.Р., действуя согласованно, тайно похитили 4 колеса марки «Я-400» стоимостью <данные изъяты> рублей за каждое колесо, причинив тем самым владельцу Хусаинову Р.Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные колеса с места совершения преступления увезли на автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Гильманову И.И., и сложили в дровяник, расположенный во дворе <адрес> РБ, где проживает Мухамедьянов А.Р., т.е. распорядились по своему усмотрению. В последующем похищенные колеса изъяты сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями Гильманов И.И. и Мухамедьянов А.Р. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 158 ч.2 УК РФ кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с причинением значительного ущерба гражданину; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Кроме того, Гильманов И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов после совершения совместной кражи с Мухамедьяновым А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, катался на автомобиле ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком О 423 ЛР 02 РУС. Возле <адрес>, расположенного на <адрес> РБ, остановил автомобиль и вышел из салона. В этот момент у него возник умысел на хищение бензина из автомобиля, с которого они с Мухамедьяновым А.Р. сняли колеса. Гильманов И.И. с целью найти шланг для сливания бензина прошел во двор <адрес> вышеуказанного дома. Когда во дворе дома не нашел подходящий предмет, и, увидев, что на входной двери дома навесной замок, через окно взглянул в веранду дома. Увидел находящуюся на веранде газовую плиту. Из корыстных побуждений, с целью тайного хищения газового шланга, умышленно с помощью ключа «балонника», вырвал запорное устройство на входной двери, после чего незаконно проник в жилище гр. Рамазановой З.Т., расположенное по адресу РБ <адрес> тайно похитил газовый щланг длиной 2,7 м стоимостью 142 рубля за 1м., причинив гр. Рамазановой З.Т. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек. Гильманов И.И. похищенный шланг положил в салон своего автомобиля, который в последующем изъят сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями Гильманов И.И. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. В соответствии со ст. 158 ч. 3 УК РФ кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Подсудимые Гильманов И.И. и Мухамедьянов А.Р. вину свою в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Суд установил из показаний подсудимых, что им понятно, в чем они обвиняются, согласны с обвинением, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатами. Государственный обвинитель Баландин Д.В., адвокаты Ахметова Л.А. и Бакиров Р.Х. не возражали против заявленного ходатайства подсудимых о проведении заседания в особом порядке. Потерпевшая по делу Рамазанова З.Т. на судебное заседание не явилась, по телефонограмме по телефону № просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Другие участники процесса не возражали рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом мнения всех участников процесса cуд считал возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. Потерпевший Хусаинов Р.Р. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Выслушав всех участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанных преступлений. Вина подсудимых доказывается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых Гильманова и Мухамедьянова правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражаднину, поскольку они похитили принадлежащие Хусаинову Р.Р. колеса от автомобиля стоимостью 10 тысяч рублей, чем причинили ему значительный материальный ущерб. Действия подсудимого Гильманова И.И., кроме того, правильно квалифицированы и по второму эпизоду по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ ( с потерпевшей Рамазановой), поскольку установлено материалами дела, что он умышленно сорвал замок <адрес>-б, <адрес>-а по <адрес> д. Улукулево, проник в жилище Рамазановой и тайно похитил газовый шланг длиной 2, 7 м на сумму <данные изъяты> руб., который положил в багажник своего автомобиля. При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства дела. К смягчающим обстоятельствам относятся: полное признание вины подсудимыми, их чистосердечное раскаяние, положительные производственные и бытовые характеристики, наличие у Гильманова И.И. на иждивении малолетнего ребенка, а также небольшую значимость и сумму похищенного по обоим эпизодам. Судом учитывается и отношение потерпевших по делу, не просивших строгого наказания в отношении подсудимых. Учитывая материальное положение Гильманова И.И., суд не считает возможным назначение дополнительного наказания по второму эпизоду. Отягчающие обстоятельства судом не установлены. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Гильманов И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ, ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, и назначить наказание по ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ- в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без дополнительного наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Признать Мухамедъянов А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. А,В УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых не отменять до вступления приговора в законную силу. Дополнительно обязать Гильманова И.И. систематически являться в УИИ <адрес>, не соврешать правонарушения. Вещественные доказательства - шланг- вернуть потерпевшей Рамазановой; ключ, домкрат- вернуть Гильманову И.И., нож- уничтожить. Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный Суд РБ в десятидневный срок в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Судья Р.И.Хисамова