ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           о прекращении уголовного дела

с. Кармаскалы РБ                                                               14 мая      2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимого Шафикова Руслана Азатовича,

защитника - адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Бакирова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

а также представителя потерпевшего Чернова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                       установил:

Шафиков Р.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по предварительному сговору с Курманаевым Р.Н. и Ардашировым А.Ф., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, действуя согласованно, путем свободного доступа через имевшийся проем в ограждении, незаконно проник на территорию автогаража ООО «Карламанский сахар», расположенного на <адрес> в с. Прибельское Кармаскалинского района РБ, откуда тайно похитил металлический лом в виде одной бывшей в употреблении металлической гусеницы от трактора ДТ-75 весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> копеек за один килограмм, причинив ООО «Карламанский сахар» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия Шафикова Р.А. квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа по предварительному сговору с Курманаевым Р.Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, действуя согласованно, путем свободного доступа через имевшийся проем в ограждении, незаконно проник на территорию автогаража ООО «Карламанский сахар», расположенного на <адрес> в с. Прибельское Кармаскалинского района РБ, откуда тайно похитил металлический лом в виде одной бывшей в употреблении металлической гусеницы от трактора ДТ-75 весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> копеек за один килограмм, причинив ООО «Карламанский сахар» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек. Указанные действия Шафикова Р.А. квалифицированы также как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего Чернов С.Г. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что ущерб по делу предприятию возмещен, претензий к Шафикову Р.А. ООО «Карламанский сахар» не имеет, подсудимый, кроме того, за совершенное им деяние попросил извинения.

Выслушав подсудимого Шафикова Р.А., заявившего о признании вины и раскаянии в содеянном, согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника Бакирова Р.Х. и прокурора Баландина Д.В., полагавших возможным прекращение уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шафиков Р.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Как видно из объяснений представителей потерпевшего и подсудимого, обвинительного заключения, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении изложенных выше преступлений признает. По месту жительства Шафиков Р.А. характеризуется посредственно, однако проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего оснований не находит и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шафикова Р.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                            постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - гусеницы металлические оставить по принадлежности у потерпевшего, сани - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шафикова Р.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шафикову Р.А., защитнику Бакирову Р.Х., представителю потерпевшего Чернову С.Г., прокурору Кармаскалинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: