Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ                                                                   14 мая 2012 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Баландина Д.В.,

подсудимой Галиевой Розы Рустамовны,

защитника - адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Бакирова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Аглетдиновой Э.М.,

а также потерпевшей Баязитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галиева Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                      установил:

Галиева Р.Р. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Галиева Р.Р., являясь техническим работником магазина «ИП Бондарева А.Ф.», расположенного по адресу: <адрес> находясь на рабочем месте, воспользовавшись тем, что продавец кондитерского отдела магазина Баязитова Р.Р. покинула свое рабочее место, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что Баязитова Р.Р. хранит на рабочем месте крупную сумму личных сбережений, осознавая противоправность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, путем свободного доступа, тайно от Баязитовой Р.Р. и других продавцов магазина прошла за прилавок кондитерского отдела, откуда с полки похитила косметичку «ORIFLAME» стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ювелирные украшения, именно: серебряное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> рубля, серебряная цепочка с подвеской стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рубля, браслет из белого металла стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Баязитовой Р.Р. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для неё является значительным.

В ходе предварительного расследования Галиева Р.Р. виновной себя в совершении изложенного выше преступления признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что она полностью признает вину в краже с причинением значительного ущерба гражданину, согласна с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимая поддержала. Суд соглашается с ходатайством подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Галиева Р.Р. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Галиевой Р.Р. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимой понятно, с ним она согласна и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Галиевой Р.Р. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены, и она осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Бакиров Р.Х. просит удовлетворить ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая Баязитова Р.Р. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину Галиевой Р.Р. в краже с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении Галиевой Р.Р. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, в связи с чем потерпевшая претензий к ней не имеет.     

Отягчающих наказание Галиевой Р.Р. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Галиева Р.Р. характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни семьи, суд назначает Галиевой Р.Р. наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения, возможности получения ей заработной платы и иных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

признать Галиева Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - ювелирные изделия оставить у потерпевшей, расчетную книжку и бархатный мешочек из-под украшений возвратить потерпевшей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Галиевой Р.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: