Дело №1-120/10.
Приговор.
Именем Российской Федерации.
14 октября 2010 года. с.Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием государственного обвинителя прокурора Кармаскалинского района РБ Еркеева Р.Р., адвоката Ахметова Э.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Гизатуллиной Э.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сулейманова Р.Ф., № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Сулейманов Р.Ф., находясь на свалке мусора, расположенной близ д. Улукулево Кармаскалинского района РБ, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал <данные изъяты> маковой соломы, сложил их в пакет и незаконно без цели сбыта хранил при себе. После чего на велосипеде поехал в лесопосадку, расположенную между <адрес> и <адрес> д. Улукулево, чтобы использовать в личных целях, тем самым совершив без цели сбыта их незаконную перевозку. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, по пути следования возле <адрес> д. Улукулево Кармаскалинского района РБ, Сулейманов Р.Ф. был задержан сотрудниками ОВД по Кармаскалинскому району РБ, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него <данные изъяты> маковой соломы. По заключению физико-химической экспертизы, изъятое у Сулейманова Р.Ф. растительное вещество является наркотическим средством – маковой соломой, вес которого после высушивания составил 34 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года относится к крупному размеру.
Таким образом, Сулейманов Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Сулейманов Р.Ф. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Сулейманов Р.Ф.. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого Сулейманова РФ. и его защитника Ахметова Э.И., а также государственного обвинителя, согласного рассмотреть дело в особом порядке, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Сулейманов Р.Ф., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд как смягчающие обстоятельства принял во внимание, что Сулейманов Р.Ф. судимости не имеет, вину признал полностью, в совершенном раскаивается, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, пришел с явкой с повинной.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить к Сулейманову Р.Ф. наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Сулейманова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере <данные изъяты>) рублей.
Обязательство Сулейманова Р.Ф. о явке и сообщении о перемене месте жительства отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство: маковую солому массой <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 п. 1 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела).
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
,.
.. Судья: Хасанов Р.У.