Дело № 1-114/10.
Приговор.
Именем Российской Федерации.
11 ноября 2010 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Изотова И.С., адвокатов Ахметова Э.И., Хамзина З.С., представивших удостоверения №№ №, ордера №№ №, при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Денисова Ю.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Денисов Ю.И. группой лиц по предварительному сговору с Боровик А.В. с целью хищения чужого имущества подошли к сараю, расположенному на участке № в коллективном саду «Айгуль» на 41 км. автодороги «Уфа-Оренбург» на территории Кармаскалинского района РБ, вырвав навесной замок, незаконно проникли в сарай и тайно похитили <данные изъяты> алюминиевого провода на сумму <данные изъяты> рублей, топор стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Зайдуллину Н.Б., причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Денисов Ю.И. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимый Денисов Ю.И. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Денисов Ю.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого Денисова Ю.И. и его защитника Хамзина З.С., а также государственного обвинителя, изучив ходатайство потерпевшего, согласных рассмотреть дело в особом порядке, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов Ю.И., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд как смягчающие обстоятельства принял во внимание, что Денисов Ю.И. ранее не судим, вину признал полностью, в совершенном раскаивается, характеризуется положительно, пришел с явкой с повинной.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным применить к Денисову Ю.И. наказание, не связанное с лишением свободы.
Уголовное дело в отношении Боровик А.В. прекращено постановлением Кармаскалинского районного суда РБ от 11.11.2010 года в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Денисова Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения в отношении Денисова Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении..
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 п. 1 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела).
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Хасанов Р.У.