Дело № 1-126/2010
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 11 ноября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б.,
подсудимого Ахметгареева А.А.,
защитника – адвоката Кармаскалинского филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахметгареева А.А., <данные изъяты>), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ахметгареев А.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Ахметгареев А.А. зашел во двор <адрес> А улицы <адрес> д. Сальзигутово Кармаскалинского района Республики Башкортостан, где воспользовавшись отсутствием владельца, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа незаконно проник в летнюю кухню, расположенную на том же участке, откуда тайно похитил алюминиевую флягу стоимостью <данные изъяты> рублей, также путем свободного доступа незаконно проник в гараж, расположенный на том же участке, откуда тайно похитил головку блока автомобильного двигателя от автомобиля ГАЗ-3110 стоимостью <данные изъяты> рублей, также путем свободного доступа незаконно проник в сарай, расположенный на том же участке, откуда тайно похитил кроликов в количестве шести штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Павлову М.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для гражданина Павлова М.И. является значительным.
В ходе предварительного расследования Ахметгареев А.А. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в краже имущества Павлова М.И. с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, его юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый также поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Ахметгареев А.А. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Ахметгарееву А.А. обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно, с ним он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Ахметгареевым А.А. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов Э.И. просит удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший о месте и времени судебного заседания извещен, при расследовании уголовного дела просил рассмотреть дело в его отсутствие. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит вину Ахметгареева А.А. в краже незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и квалифицирует его действия по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении Ахметгарееву А.А. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. По месту жительства Ахметгареев А.А. характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание Ахметгареева А.А. обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Ахметгарееву А.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, и, считая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ признает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей.
Вопрос о размере возмещения гражданского иска, предъявленного потерпевшим Павловым М.И. суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за ним право на удовлетворение гражданского иска, поскольку как следует из материалов дела, Павловым М.И. иск предъявлен на сумму причиненного ему в результате хищения имущества, а в ходе предварительного следствия похищенные блок двигателя от автомобиля ГАЗ-3110 и кролики в количестве шести штук обнаружены, изъяты и возвращены потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ахметгареева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ахметгарееву А.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) месяцев. Обязать Ахметгареева А.А. в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Ахметгареева А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: блок двигателя от автомобиля ГАЗ-3110, кролики в количестве <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Павлова М.И.
Признать за гражданским истцом Павловым М.И. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: