Дело № 1-46/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации20 сентября 2010 года село Кармаскалы РБ
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б.,
подсудимых Ергунова И.Н., Юдинцева А.В.,
защитников – адвокатов Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение №, ордер № и Бакирова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
а также потерпевшей Юдинцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Юдинцева А.В., №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Ергунова И.Н., №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Юдинцев А.В. организовал совершение Ергуновым А.В. открытого хищения чужого имущества, а Ергунов И.Н. совершил грабеж при следующих обстоятельствах.
Юдинцев А.В., который знал о возможном наличии у супруги Юдинцевой С.В., проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Кабаково, <адрес> значительной суммы денег, предложил Ергунову И.Н. совершить у неё открытое хищение денег, пояснив при этом, что сам этого сделать не сможет, поскольку Юдинцева С.В. его знает, а он хотел остаться незамеченным. По предложенному Юдинцевым А.В. плану Ергунов И.Н. должен был вырвать из рук Юдинцевой С.В. сумку с деньгами, когда та возвращалась с работы домой, а впоследствии деньги разделить на двоих. С этой целью, наняв автомашину, они ДД.ММ.ГГГГ года прибыли из Куюргазинского района Республики Башкортостан в д. Кабаково Кармаскалинского района Республики Башкортостан по месту жительства Юдинцевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов, когда Юдинцева С.В., держа в руке сумку и пакет, направлялась на остановку автобуса, чтобы ехать на работу, Юдинцев А.В. с целью осуществления Ергуновым И.Н. завладения имеющимися при Юдинцевой С.В. деньгами, указал её Ергунову И.Н. Юдинцев А.В. после этого остался в машине, а Ергунов И.Н. по указанию Юдинцева А.В. из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, умышленно, осознавая, что его действия очевидны для владельца имущества, возле магазина «Автозапчасти» на улице <адрес> в с. Кабаково Кармаскалинского района Республики Башкортостан подбежал к Юдинцевой С.В. и, предполагая, что в её сумке находится значительная сумма денег, вырвал из её рук сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились паспорт на имя Юдинцевой С.В., дисконтные карты, пластиковая карта ООО «Уралсиб», сотовый телефон «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Алкатель» стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами <данные изъяты> рублей, причинив Юдинцевой С.В. ущерб на общую сумму 7800 рублей. Встретившись с поджидавшим его в машине Юдинцевым А.В., Ергунов И.Н. отдал ему похищенную сумку, после чего Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Ергунов И.Н. вину в совершении открытого хищения чужого имущества признал, однако причастность Юдинцева А.В. к совершению данного преступления отрицает. Как следует из его показаний, Юдинцев А.В. должен был ему деньги и когда, они сидели и выпивали, тот сообщил, что у его бывшей супруги есть деньги. Юдинцев А.В. не предлагал ему совершить грабеж, такие показания он давал под давлением следователя. В д. Кабаково Юдинцев А.В. должен был получить деньги и вернуть ему долг. Но, когда вечером приехали в д. Кабаково, Юдинцев А.В. позвонил супруге и сказал, что услышал мужские голоса. Поэтому вечером к ней не стали заходить, так как они были нетрезвые и могла быть драка. Переночевали в соседней деревне, и утром им захотелось посмотреть с кем выйдет из дома Юдинцева. Приехали в д. Кабаково, из дома вышла Юдинцева С.В., а за ней молодая пара. Юдинцев к ней не стал подходить. Юдинцев А.В. попросил водителя остановиться, после чего он вышел из машины, подошел к Юдинцевой С.В. и вырвал из её рук сумку, после чего сел в машину и они уехали. По дороге Юдинцев А.В. поругался с ним из - за того, что он так поступил. В машине они посмотрели похищенные им вещи. Себе он ничего не взял, сотовый телефон «Нокиа» отдал Буляшеву.
Подсудимый Юдинцев А.В. вину в совершении изложенного выше преступления не признал, от дачи показаний отказался. При этом он пояснил, что хищение денег у Юдинцевой А.В. не совершал, совершить преступление Ергунову И.Н. не предлагал, а на предварительном следствии показания давал под давлением следователя.
Между тем, показания подсудимых о непричастности к изложенному выше преступлению Юдинцева А.В. опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из показаний Ергунова И.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в его показаниях, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в доме Юдинцева А.В., когда они употребляли спиртное, Юдинцев А.В. предложил ему съездить в д. Кабаково Кармаскалинского района Республики Башкортостан, где проживает его бывшая супруга Юдинцева С.В. Со слов Юдинцева А.В. выходило, что его бывшая супруга работает где-то на Южном автовокзале, и когда работает во вторую смену, выручку в размере от 20000 до 100000 рублей она не сдает, а забирает с собой домой. Юдинцев А.В. предложил подкараулить её, когда она будет возвращаться домой с работы и он должен был вырвать из её рук сумку с деньгами. Похищенные деньги Юдинцев А.В. обещал поделить пополам и пояснил, что сам не может этого сделать, так как его бывшая жена узнает его, а он не хотел «светиться», а его она не знает. Ему были нужны деньги, поэтому он согласился. После этого они позвонили таксисту Азнабаеву А.М. и попросили свозить их в д. Кабаково Кармаскалинского района РБ и так как у них не было денег на дорогу, Юдинцев А.В. пошел к своему знакомому Буляшеву И.М. взять у него денег в долг. Буляшев И.М., который находился в нетрезвом состоянии, тоже поехал с ними, чтобы развеяться. Об их планах ни Азнабаев А.М., ни Буляшев И.М. ничего не знали. Выехали на автомашине ВАЗ-21070 вишневого цвета. По дороге втроем употребляли спиртные напитки, затем Буляшев И.М. уснул и спал. Приехав около 20 часов в д. Кабаково остановились возле дома, в котором со слов Юдинцева А.В. проживает его бывшая жена. Они ждали её появления. В случае, если она появится, Юдинцев А.В. показал бы её ему, а сам сидел бы в машине, а он должен был подойти к ней и вырвать у неё из рук сумку с деньгами. Они её в этот вечер так и не дождались. Потом около 23 часов Юдинцев А.В. позвонил своей бывшей жене и узнал, что она уже дома, и спросил во сколько она завтра утром пойдет на работу. После этого они поехали в соседнюю деревню, где употребляли спиртное, а утром около 6 часов выехали опять в Кабаково. Остановились недалеко от дома, где ждали с вечера и опять стали ждать Юдинцеву С.В. Около 7 часов утра из подъезда дома вышли две девушки и Юдинцев С.В. указал на одну из них, которая держала в руках сумку и пакет, и сказал, что это его бывшая жена. Девушки шли в сторону автобуса, который уже подъезжал, они на машине поехали и обогнали их и остановились, так как Юдинцев А.В. сказал Азнабаеву А.М. остановиться. Он вышел из машины и побежал в сторону девушек. Подбежав к бывшей жене Юдинцева А.В., которая уже заходила в автобус, вырвал из её рук сумку и пакет. При этом ручка пакета порвалась и пакет упал на землю. Он не стал подбирать пакет, так как не было времени и надеялся на то, что деньги лежат у неё в сумке, и убежал в сторону дома, куда отъехала их машина. Он забежал между домами, и когда уже подходил к своей машине и садился в неё, его вроде кто-то окликнул. Он не стал на это обращать внимания и сел в машину. В машине он передал сумку Юдинцеву А.В. и они вместе осмотрели её. Там оказалось всего 120 рублей денег в кошельке, сотовый телефон «Нокиа 6303» и документы. На эти деньги они заправились, а телефон он взял себе. Подъехав к какой-то деревне, Юдинцев А.В. сказал Азнабаеву А.М. остановиться. Юдинцев А.В., выйдя из машины, начал закапывать сумку в снег. Он тоже вышел из машины и закопал свою спортивную шапку в снег. Они поехали домой. На следующий день он похищенный телефон отдал Буляшеву И.М., чтобы тот сдал его на ремонт, так как телефон не работал (л.д. 113-115).
Из показаний Юдинцева А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртных напитков со своим знакомым Ергуновым И.Н., он сказал ему о том, что у его бывшей жены Юдинцевой С.В., когда та работает во вторую смену и возвращается с работы домой, имеется крупная сумма денег. У его жены, работающей на Южном автовокзале, от сбора денег за выручку от проездных билетов иногда собирается до 150000 рублей и эти деньги она привозила с собой домой и только на следующий день сдавала их. Он предложил Ергунову И.Н. съездить к ней в д. Кабаково Кармаскалинского района, где она проживает, подождать её, когда она будет идти домой и Ергунов И.Н. должен был подойти к ней и вырвать из её рук сумку с деньгами. Он сам не хотел этого делать, так как она бы его узнала, а он хотел остаться незамеченным. У него были финансовые затруднения, нужны были деньги, поэтому он предложил ограбить свою бывшую жену. Ергунов И.Н. согласился. Попросив знакомого таксиста Азнабаева А.М. свозить их по делам в д. Кабаково Кармаскалинского района ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов на автомашине ВАЗ-21070, № выехали из Куюргазинского района в д. Кабаково. С ними также поехал Буляшев И.В., к которому он пришел просить денег на дорогу. Водитель Азнабаев А.М. и Буляшев И.М. об их с Ергуновым И.Н. планах не знали. Пока ехали, употребляли водку. Приехав в д. Кабаково около 19 часов, недалеко от дома, где проживает Юдинцева С.В., они ждали её. Созвонившись с ней, он узнал, что она уже дома. Он спросил пойдет ли она утром на работу, узнал время, когда утром она выйдет из дома, после чего вчетвером поехали ночевать к его знакомому дяде Коле в с. Ольховое Уфимского района. Там они распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ года около 6 часов приехали обратно в д. Кабаково, стали во дворе соседнего дома и он из машины смотрел, когда его бывшая жена Юдинцева С.В. выйдет из дома. Около 7 часов, когда она вышла из подъезда дома со своей подругой, он сказал водителю, чтобы тот поехал к остановке. Они поехали, и когда они обгоняли их, он указал Ергунову И.Н. свою бывшую жену, так как Ергунов И.Н. её не знал. Юдинцева С.В. держала в руках сумку и пакет и Ергунов И.Н. должен был вырвать из её рук сумку. Обогнав их, они остановились возле остановки. Ергунов И.Н. вышел из машины, и он сказал водителю Азнабаеву А.М., чтобы он отъехал с этого места. Азнабаев А.М. отъехал, и, развернувшись, поехал в сторону дома. Вскоре минут через пять к машине вернулся Ергунов И.Н. В руках у него была сумка. Он сказал Азнабаеву А.М. ехать, и они поехали. Ергунов И.Н. передал ему сумку. Открыв сумку они начали проверять её содержимое, но денег там не было. В сумке находились только сотовый телефон «Нокиа 6303», кошелек с деньгами в сумме 150 рублей и всякими дисконтными картами, паспорт Юдинцевой С.В. Деньги и телефон он взял, на деньги заправили машину. Телефон он отдал Ергунову И.Н., а сумку закопал в снегу возле дороги вблизи д. Нижнетимкино Кармаскалинского района РБ. Там же закопал в снегу свою шапку с белыми полосами Ергунов И.Н. После этого они поехали домой (л.д. 103-105).
Признавая показания Ергунова И.Н. и Юдинцева А.В., данные ими в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, проверенными в судебном заседании
Так, в судебном заседании потерпевшая Юдинцева С.В. показала, что Юдинцев А.В. приходится ей бывшим мужем, а Ергунова И.Н. она не знает. С Юдинцевым А.В. не проживают около 2 лет, брак между ними расторгнут. С января 2009 года она вместе с Нибаряковой С. снимает квартиру в поселке Кабаково Кармаскалинского района. Вместе с ними проживает и её дочь. Несколько раз Юдинцев А.В. приезжал в поселок Кабаково к ним. 04 февраля 2010 года около 7 часов она с Нибаряковой С. вышли из дома на работу и пошли к остановке, чтобы доехать до Уфы. Она шла чуть впереди, а Нибарякова с Рифатом сзади. Не доходя до автобуса где-то один метр, к ней кто–то подбежал и начал вырывать сумку. Она сначала подумала, что это знакомый Рифат и он шутит. Обернувшись, увидела, что это незнакомый человек в темной куртке, черной шапке с белой полоской. Лицо этого человека она не заметила, так как он отворачивался. Он ничего не говорил. Когда мужчина вырывал сумку и пакет, у пакета оторвалась ручка и пакет упал на землю. Мужчина сумку вырвал и убежал в сторону домов. В сумке находились паспорт, дисконтные карты, пластиковая карта ООО «Уралсиб», два сотовых телефона «Нокиа» и «Алкатель», кошелек с деньгами около 150 рублей, Она хотела побежать за ним, но не догнала бы. В пакете находились деньги около 60000 рублей, поэтому она решила поехать в Уфу и все это сдать. Потом она сообщила о случившемся в милицию. Знакомый Рифат успел записать номер машины, на котором уехал тот незнакомый мужчина.
Кроме того, из показаний Юдинцевой С.В. следует, что она, работала билетным кассиром и когда работала во вторую смену деньги не успевала сдавать, привозила их домой. Бывали и крупные суммы денег. Бывший муж Юдинцев А.В. об этом знал. 03 февраля 2010 года Юдинцев А.В. вечером звонил ей и интересовался, когда она придет с работы. Когда сказала, что дома, спрашивал, когда пойдет на работу утром. Спрашивал также про Нибарякову. Претензий к подсудимым она не имеет и просит их не лишать свободы.
Свидетель Нибарякова С.А. в судебном заседании показала, что вместе с Юдинцевой С.В. снимает квартиру в д. Кабаково Кармаскалинского района РБ. Ей известно, что бывший муж Юдинцевой С.В. несколько раз приезжал к дочери и к Юдинцевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года они около 7 часов пошли на работу. Её знакомый Галяутдинов Рифат остался у своей машины, а они с Юдинцевой С.В. пошли к автобусной остановке. Юдинцева С.В. шла чуть впереди неё. В этом время мимо них проехала машина. Машина остановилась, с неё вышел незнакомый парень и побежал к остановке. Она видела, как этот парень сорвал у Юдинцевой С. В. сумку, а пакет упал. Потом этот парень пробежал мимо неё. Юдинцева С.В. крикнула, чтобы она остановила его. Это было бесполезно, и она сразу же позвонила Рифату, так как этот парень побежал в его сторону. Потом узнали, что Рифат успел записать номер машины.
Кроме того, из показаний Нибаряковой С.В. следует, что вечером накануне она увидела машину, с которой вышел парень, вырвавший сумку у Юдинцевой С.В. Эта машина стояла недалеко от дома, где они живут. Там было три или четыре человека. В этот вечер Юдинцевой С.В. звонил её бывший муж и интересовался, когда она пойдет на работу и спрашивал также про неё, на что они удивились.
Из показаний свидетеля Галяутдинова Р.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он приехал со своей знакомой Нибаряковой С.А. в д. Кабаково, на их съемную квартиру. Утром около 7 часов, они вышли из дома, он остался возле своей машины, а Юдинцева С.А. и Нибарякова С.А. побежали на автобус. В руках у Юдинцевой С.В. была сумочка и пакет. Осмотрев машину, он заметил, что в машине спущены колеса. Пока он пытался сделать колеса, ему позвонила Нибарякова С.А. и сказала, что у Юдинцевой С.В. какой-то молодой человек вырвал из рук сумочку и убежал в его сторону. Когда он разговаривал с Нибаряковой С.А. увидел, как мимо него быстрым шагом проходит незнакомый молодой человек, одетый в черную куртку, спортивную шапку, в руках он держал сумку. Он пошел за ним, окликнул его, но тот не обращая на него внимания, подошел к темной автомашине ВАЗ-2107, которая стояла недалеко от отделения милиции, сел в неё и машина уехала в сторону дворов. Он успел заметить номер машины М 108 МК и по телефону сообщил номер машины Нибаряковой С.А. (л.д. 90-91).
Свидетель Буляшев И.М. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему пришли Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н., с которыми он проживает в одной деревне и попросили 1000 рублей денег. Юдинцев А.В. сказал, что деньги нужны на такси, чтобы съездить под Уфу к жене. У него был выходной, болел с похмелья и он попросился вместе с ними. По дороге они употребляли спиртное и он в основном спал. Когда проснулся, ему сказали, что они в поселке у жены Юдинцева А.В. недалеко от пос. Булгаково. Там снова употребляли спиртное и он уснул. Встретил ли жену Юдинцев А.В., он не знает. Проснулся он уже тогда, когда ехали обратно. На другой день Ергунов И.Н. дал ему телефон Нокиа на ремонт. Откуда этот телефон он не спрашивал у Ергунова. Затем этот телефон изъяли сотрудники милиции.
Из показаний свидетеля Азнабаева А.М., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи не известностью его места пребывания, что суд признал, как чрезвычайное обстоятельство, препятствующее его явке в суд, следует, что он управляет по доверенности автомобилем ВАЗ-21070, госномер М 108 МК и работает таксистом. В начале февраля 2010 года Юдинцев А.В. сказал ему, что на днях надо будет съездить до аэропорта г. Уфа. После этого ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов после звонка Юдинцева А.В. он с Юдинцевым А.В., Ергуновым И.Н. и Буляшевым И.М. выехали в аэропорт г. Уфа. Как доехали до с. Булгаково, Юдинцев А.В. сказал, что надо повернуть направо и они поехали по Белорецкой трассе. Потом они около 19 часов доехали до с. Кабаково. Они заехали в поселок, сначала стояли возле остановки, поели в машине, и как он понял, Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. все ждали, пока приедет автобус. После этого Юдинцев А.В. сказал, чтобы он ехал к гаражам. Подъехав к гаражам, Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. то выходили из машины, то заходили, а Буляшев И.М. все время сидел в машине, он был пьяный и спал. Он спросил у Юдинцева А.В. кого они ждут и долго ли будут. Юдинцев А.В. ответил ему, что ждут одного человека, который вскоре должен приехать. Около 21-22 часов Юдинцев А.В. позвонил кому-то, как он понял своей бывшей жене, и спрашивал, как у неё дела, кто с ней рядом и когда она работает. После этого Юдинцев А.В. сказал, что поедут на Конезавод, переночуют и завтра утром приедут и дождутся этого человека. На его возмущение, что надо ехать домой, Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. не обращали внимания. На конезаводе они переночевали у какого-то деда и утром около 6 часов опять приехали в д. Кабаково. По указанию Юдинцева А.В. он поставил машину в соседнем дворе с тем, где они стояли вчера. Когда ждали, Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. вдвоем куда-то выходили. Потом Юдинцев А.В. сказал «айда поехали» и они поехали в сторону остановки. Выехав на дорогу, он заметил, что на дороге стояли три женщины. Юдинцев А.В. сказал ему остановиться. Когда он остановился, Юдинцев А.В. сказал Ергунову И.Н., чтобы он вышел из машины. После того, как Ергунов И.Н. вышел из машины, он по указанию Юдинцева А.В. поехал обратно во двор. Он заметил, что Ергунов И.Н. уже идет обратно к машине. Ергунов И.Н. сел в машину, в его руках он увидел женскую сумку и понял, что что-то случилось. Потом они поехали. Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. сидели на заднем сидении, и он слышал, как Юдинцев А.В. сказал, что надо было брать пакет и ругал Ергунова И.Н. за то, что взял только сумку. Проехав немного, Юдинцев А.В. сказал ему остановиться. Юдинцев А.В. и Ергунов И.Н. вышли из машины и вскоре сели обратно в машину. У Юдинцева А.В. в руках не было сумки, а у Ергунова И.Н. не было шапки черного цвета с белыми полосами (л.д. 85-87).
Оглашенные в судебном заседании показания Галяутдинова Р.А., Азнабаева А.М. также соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других проверенных в судебном заседании доказательствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:
-заявлением Юдинцевой С.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ года возле магазина «Автозапчасти» на улице <адрес> д. Кабаково вырвал из её рук сумку и скрылся в неизвестном направлении. В сумке находились паспорт, пенсионное страховое свидетельство, книжка на сад-огород, зарплатная карточка, карточка ОСБ и два сотовых телефона: Нокия и Алкатель (л.д.4);
- протоколом осмотра остановочного пункта автобусов, в котором указано, что он расположен около магазина «Автозапчасти», гаражей на пересечении улиц Строителей и Шоссейная д. Кабаково (л.д.5-7);
- протоколом осмотра участка автодороги на 1-м км. от д. Нижнетимкино Кармаскалинского района РБ, в ходе которого на левой стороне проезжей части в снегу на глубине 20 см обнаружены и изъяты спортивная шапка черного цвета с белыми полосками, сумка женская черного цвета, в которой имеются паспорт на имя Юдинцевой С.В., кошелек красного цвета (л.д.8-9);
-протоколом осмотра <адрес> в д. Айсуак Куюргазинского района РБ, в ходе которого в шкафу на третьей полке обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа 6303» (л.д. 10-14);
-протоколом предъявления для опознания сумки, обнаруженной при осмотре участка автодороги в 1-км от д. Нижнетимкино Кармаскалинского района, в ходе которой Юдинцева С.В. опознала среди других эту сумку как свою (л.д. 73-74);
-протоколом предъявления для опознания спортивной шапки черного цвета с белыми полосами, обнаруженной при осмотре участка автодороги в 1-км от д. Нижнетимкино Кармаскалинского района, которую Юдинцева С.В. опознала как шапку, надетой на человеке, который похитил её сумку (л.д. 75-76);
-протоколом осмотра сумки женской, внутри которой имеются кошелек красного цвета с разменными монетами внутри, пластиковые дисконтные карты, пластиковая карта «Уралсиб», паспорт на имя Юдинцевой С.В., расческа массажная, крем для рук; шапки спортивной, телефона «Нокиа 6303» и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Сумка с содержимым возвращена Юдинцевой С.В. (л.д.77-84).
В материалах дела (л.д.100б) имеется справка о том, что сумка из кожзаменителя с декоративными вставками стоит 2000 рублей; кошелек из кожзаменителя – 150 рублей; мобильный телефон «Нокиа 6303» - 5000 рублей; мобильный телефон «Алкатель» - 500 рублей.
Изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, эти доказательства суд находит допустимыми и достоверными.
Действия Юдинцева А.В. и Ергунова И.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Ергунова И.Н. в совершении открытого хищения имущества Юдинцевой С.В., а вину Юдинцева А.В. в организации совершения Ергуновым А.В. открытого хищения имущества Юдинцевой С.В. и квалифицирует действия Ергунова И.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что хищение Ергуновым И.Н. совершено в присутствии собственника и на виду у посторонних лиц, он осознавал, что Юдинцева С.В. понимала противоправный характер его действий, а Юдинцев А.В., являясь организатором совершенного Ергуновым И.Н. открытого хищения чужого имущества, осознавал, что Ергунов И.Н. действует согласно предложенному им плану, его указаниям и подчиняясь его воле.
Доводы подсудимых и их защитников о непричастности Юдинцева А.В. к совершению преступления, опровергаются доказательствами, анализ которым приведен выше.
Также суд находит несостоятельными доводы подсудимых о том, что в похищенной сумке сотового телефона «Алкатель» не было, поскольку о наличии этого телефона потерпевшая указывала в заявлении (л.д.4), давала об этом последовательные показания. Принимая во внимание указанное и также то, что потерпевшая претензий к подсудимым не имеет, полагать, что Юдинцева С.В. оговаривает Юдинцева А.В. и Ергунова И.Н., указывая на этот телефон, оснований не имеется.
Оценивая показания Юдинцева А.В. и Ергунова И.Н. о непричастности к совершению преступления Юдинцева А.В., суд считает, что они обусловлены желанием подсудимого Ергунова И.Н. смягчить свою ответственность, а подсудимого Юдинцева А.В. избежать наказания за содеянное.
При назначении наказания Юдинцеву А.В. суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание Юдинцева А.В. обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания Ергунову И.Н. суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание им вины, наличие у него заболевания: хронический панкреатит с внешнесекреторной неустойчивостью.
Отягчающим наказание Ергунова И.Н. обстоятельством является рецидив преступлений.
По месту жительства Ергунов И.Н. и Юдинцев А.В. характеризуются удовлетворительно, однако Ергунов И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
При учете условий жизни семьи Ергунова И.Н. и семьи Юдинцева А.В. суд исходит из того, что Ергунов И.Н. проживал с матерью, которая является инвалидом 2 группы, а мать Юдинцева А.В. по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.
При определении меры наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимым не имеет и просит Ергунова И.Н. и Юдинцева А.В. строго не наказывать.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, смягчающих каждого из них наказание обстоятельств, личностей, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, мнения потерпевшей, с учетом отягчающего наказание Ергунова И.Н. обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Ергунову И.Н. и Юдинцеву А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Ергунова И.Н. без реального отбывания наказания, суд не усматривает.
С учетом тех же обстоятельств, которые учтены при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание Юдинцева А.В. без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ признает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей.
Оснований для изменения избранной в отношении Ергунова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Юдинцева А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит и до вступления приговора в законную силу считает необходимым оставить их без изменения.
Вещественное доказательство – шапка спортивная черного цвета с отворотом, на котором имеется три ряда тонких белых полос в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Юдинцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Юдинцеву А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) года. Обязать Юдинцева А.В. в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Признать Ергунова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ергунова И.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юдинцева А.В. оставить без изменения.
Срок наказания Ергунову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – шапку спортивную черного цвета с отворотом, на котором имеется три ряда тонких белых полос по вступлении приговора в законную силу возвратить Ергунову И.Н.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: