Дело № 1-16/2011ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 16 марта 2011 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Саттарова И.Р.,
подсудимого Искандарова З.А.
защитника – адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Ахметова Э.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Макаровой О.В.,
а также потерпевшей Давлетшиной Ф.Ф., представителя потерпевшего ИП Юсуповой Ф.Р. - Шафиковой З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Искандарова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, места регистрации не имеет, без определенного места жительства, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, не имеющего постоянного места работы, <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ судимого Кармаскалинским районным судом РБ по п. «б», «в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Искандаров З.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов из корыстных побуждений, умышленно из магазина бытовой техники «Белая техника +», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Юсуповой Ф.Р., тайно совершил хищение магнитолы «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, причинив ИП Юсуповой Ф.Р. ущерб на эту сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа с целью тайного хищения чужого имущества и дальнейшего обращения в свою собственность, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Давлетшиной Ф.Ф., расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил музыкальный центр « <данные изъяты>» стоимостью № рублей, мобильный телефон «№» стоимостью № рублей, фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью № рублей и дорожную сумку стоимостью № рублей, причинив Давлетшиной Ф.Ф. ущерб на общую сумму № рублей, что для неё является значительным.
В ходе предварительного расследования Искандаров З.А. виновным себя в совершении изложенных выше преступлений признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство им в ходе предварительного слушания поддержано. В судебном заседании заявив, что он полностью признает вину в тайных хищениях имущества ИП Юсуповой Ф.Р. и Давлетшиной Ф.Ф., из них имущества Давлетшиной Ф.Ф. с незаконным проникновением в жилище, согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами каждого из краж, формой вины, их юридической оценкой, такое ходатайство подсудимый также поддержал. Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Так, Искандаров З.А. обвиняется в совершении преступлений, за которые наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Искандарову З.А. обвинение по обоим эпизодам краж обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинения подсудимому понятны, с ними он согласен и вину признает. Ходатайство, как установлено в судебном заседании, заявлено Искандаровым З.А. добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник Ахметов Э.И. предлагает удовлетворить ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая Давлетшина Ф.Ф. и представитель потерпевшего - Шафикова З.З. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит вину Искандарова З.А. в тайном хищении имущества ИП Юсуповой Ф.Р. и в тайном хищении имущества Давлетшиной Ф.Ф. с незаконным проникновением в жилище установленной и квалифицирует его действия по первому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении Искандарову З.А. наказания по каждому из эпизодов, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Потерпевшие к Искандарову З.А. материальных претензий не имеют. Искандаров З.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок.
Отягчающим наказания Искандарова З.А. обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в том числе мнения потерпевших, личности, влияния назначенных наказаний на его исправление, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Искандарову З.А. по ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд оснований не находит. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Искандарова З.А. без реального отбывания наказания, в том числе признания назначенного наказания условным, суд не усматривает.
На момент рассмотрения настоящего дела наказание в виде штрафа в размере № рублей, назначенное по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК, Искандаровым З.А. не отбыто, следовательно, наказание ему подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Искандарова З.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у ИП Юсуповой Ф.Р.) - в виде лишения свободы сроком на № месяцев;
-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище Давлетшиной Ф.Ф.) в виде лишения свободы сроком на № года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Искандарову З.А. наказание в виде лишения свободы сроком на №) года № №) месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.
На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытого наказания по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере № рублей к наказанию, назначенному по настоящему приговору, Искандарову З.А. окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяца со штрафом в размере № рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима.
Наказание в виде штрафа в размере № рублей в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Искандарову З.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевших.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: