10-18/2010
Постановление
с. Кармаскалы 14 сентября 2010 года
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакировой З.А, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 6 июля 2010 года о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения,
Установил:
6 июля 2010 года мировой судья судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району вынес постановление, по которому уголовное дело в отношении Макаева И.А. прекращено по ст. 130 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя Шакировой З.А. от обвинения на основании ст. 24 п.2 УПК РФ. Мировой судья мотивировала тем, что частный обвинитель Шакирова З.А. не явилась в суд без уважительных причин.
Не согласившись с данным решением мирового судьи, Шакирова З.А. обратилась с жалобой в районный суд, указывая, что она не была извещена о дне рассмотрения дела на 6 июля 2010 года, поскольку извещение о дне рассмотрения дела она получила только 11 июля 2010 года, о чем прикладывает к жалобе почтовое уведомление.
В ходе судебного разбирательства Шакирова З.А. свою жалобу поддержала и просила удовлетворить по тем же основаниям.
Выслушав Шакирову З.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение дела.
Из представленного суду почтового уведомления следует, что уведомление о дне судебного разбирательства Шакирова получила только 11 июля 2010 года. А постановление о прекращении уголовного дела в отношении Макаева в связи с неявкой частного обвинителя мировым судьей вынесено 6 июля.
Поскольку судом установлено, что Шакирова З.А. о дне разбирательства дела на 6 июля 2010 года извещена только 11 июля 2010 года, суд признает, что она не была надлежаще извещена о дне рассмотрения дела на 6 июля 2010 года, и ее отсутствие в судебном заседании 6 июля 2010 года признается судом по уважительной причине.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району от 6 июля 2010 года подлежит отмене.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 15 января 2008 года № 220-О-П « По запросу Всеволжского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, части 6, статьи 388, части 1 статьи 402 и части 6 статьи 410 УПК РФ «Положения главы 44 УПК РФ не препятствует суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на Постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание отменить это постановление и направить уголовное дело мировому судье для рассмотрения его по существу».
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району от 6 июля 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Макаева И.А. отменить и направить на рассмотрение мировому судье по существу.
На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова