Постановление по делу № 1--5/2012 по жалобе Маннанова Р.Р.



      Дело № 10-04/12

Постановление.

      28 апреля 2012 года.                                                                                     с. Кармаскалы.

       Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маннанова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 06 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Маннанова Р.Р. в отношении Мифтаховой А.З., Фарвазетдиновой А.А. и Гилазовой Р.

Установил:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 06 февраля 2012 года в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Маннанова Р.Р. об установлении обстоятельств клеветы в отношении Мифтаховой А.З., Фарвазетдиновой А.А. и Гилазовой Р. отказано в связи с тем, что ст. 129 УК РФ - клевета утратила силу с 08.12.2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

       Маннанов Р.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи, утверждая, что постановление является незаконным, мировой судья должен был направить его заявление по подведомственности руководителю следственного органа.

        Потерпевший Маннанов Р.Р. о времени и месте суда надлежаще извещен, неоднократно не явился без уважительных причин в судебные заседания.

        Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.ч.1 п.2 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям за отсутствием в деянии состава преступления.

         Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Маннанова Р.Р. без удовлетворения.

         Руководствуясь, ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил:

         Постановление мирового судьи судебного участке № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 06 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению Маннанова Р.Р. в отношении Мифтаховой А.З., Фарвазетдиновой А.А. и Гилазовой Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Маннанова Р.Р. без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       

        Судья:                                               Хасанов Р.У.