Определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-744/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

12 августа 2010 года с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский районный суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,

с участием ответчицы Галеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галеевой В.М., Федяевой Г.Г., Ивушкину Е.П., Гордейчук Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 348 372 рублей 94 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным выше иском, сославшись, что заемщик ФИО5 по состоянию на Дата обезличена года допустила задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рубля 94 копейки, с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договора поручительства с Федяевой Г.Г., Ивушкину Е.П., Гордейчук Н.А. Просит взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей 94 копеек, в том числе сумму задолженности по кредиту в размере Номер обезличен рублей 22 копейки; сумму задолженности по процентам в размере Номер обезличен рубля 66 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере Номер обезличен рубля 49 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере Номер обезличен рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля 73 копейки.

В судебное заседание Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя не направило. Как видно из заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики Федяева Г.Г., Ивушкин Е.П., Гордейчук Н.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчица Галеева В.В., указывая, что её местом жительства является Демский район города Уфы, она с Дата обезличена года зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, Демский район города Уфы, улица ..., дом Номер обезличен, просит направить дело для рассмотрения в районный суд по месту её жительства.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галеевой В.М., Федяевой Г.Г., Ивушкину Е.П., Гордейчук Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей 94 копеек, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Кармаскалинского районного суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Демский районный суд города Уфы.

Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что иск в Кармаскалинский районный суд РБ предъявлен в связи с проживанием одного из ответчиков – Галеевой В.М. по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, село Старомусино. Остальные ответчики, как видно из искового заявления проживали и проживают в городе Уфе. Из объяснений ответчицы Галеевой В.М. и представленных Управлением Федеральной миграционной службы РБ справок, Галева В.М., еще до предъявления в июне 2010 года Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» иска проживала в Демском районе города Уфы, что свидетельствует об ошибочном предъявлении иска в Кармаскалинский районный суд РБ.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галеевой В.М., Федяевой Г.Г., Ивушкину Е.П., Гордейчук Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей 94 копеек, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: