ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2010 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «АКБ СОЮЗ» к Степанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АКБ СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении разбирательства дела не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В суде установлено, что Дата обезличена г. между ОАО АКБ «СОЮЗ» г. Москва и Степановым В.И. заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме Номер обезличен руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена г. под 14,9 % годовых, установлен график внесения платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Кредит был получен заемщиком в полном объеме, денежные средства перечислены на основании его заявления.
В обеспечение кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., где указано, что исполнение обязательства заемщика обеспечивается залогом транспортного средства марки Номер обезличен 2006 года выпуска.
Банк деньги ответчику перечислил на основании платежных.
Истцом суду представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту и историю всех погашений кредита, согласно которым долг перед банком у Степанова В.И. составил Номер обезличен руб. 02 коп. Иного расчета долга ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание доводы истца о наличии долга ответчика перед банком в указанной сумме.
Судом на основании материалов дела достоверно установлено, что ответчиком нарушаются пункты кредитного договора, предусматривающие погашение кредита путем ежемесячных платежей согласно установленному графику.
Согласно кредитного договора и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по условиям кредитного договора, заключенного с ОАО «АКБ «СОЮЗ» г. Москва, Степанов В.И. в соответствии с заключенными договором займа обязан досрочно погасить основной долг и проценты по нему.
А так как имел место и заключенный между сторонами договор залога транспортного средства, залогодержатель имеет право получить частичное удовлетворение из стоимости заложенного имущества ответчика преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
При таком положении суд взыскивает в пользу ОАО «АКБ СОЮЗ» со Степанову В.И. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность и проценты в сумме Номер обезличен руб. 02 коп, обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности перед банком.
Поскольку требования истца удовлетворяются, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины Номер обезличен руб. 80 коп.
Уважительных причин неисполнения условий договора ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Ответчику разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова