Дело № 2-711/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
18 августа 2010 года с. Кармаскалы РБ
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Юмагуловым Р.М. и Юмагуловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с указанным выше иском, сославшись, что в результате не исполнения заемщиком Юмагуловым Р.М. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, то есть нерегулярного внесения очередных платежей и в неполном объеме по состоянию на Дата обезличена года за ним образовалась задолженность в размере Номер обезличен рублей 37 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – Номер обезличен рубля 47 копеек, задолженность по процентам – Номер обезличен рублей 80 копеек; в соответствии с условиями договора поручительства Юмагуловой Л.Б. обязалась отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание Открытое акционерное общество «АФ Банк» своего представителя не направило. Как видно из заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчики Юмагуловым Р.М., Юмагуловой Л.Б., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Юмагуловым Р.М. и Юмагуловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Кармаскалинского районного суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Архангельский районный суд Республики Башкортостан.
Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что исковое заявление в Кармаскалинский районный суд РБ направлено в связи с тем, что ранее ответчики были зарегистрированы по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, ..., ..., дом Номер обезличен. Из представленных Управлением Федеральной миграционной службы РБ справок следует, что ответчики Юмагуловым Р.М. и Юмагуловой Л.Б. с Дата обезличена года, то есть еще до предъявления в июле 2010 года Открытым акционерным обществом «АФ Банк» иска, проживали в Архангельском районе Республики Башкортостан (Юмагуловым Р.М. зарегистрирован по адресу: РБ, Архангельский район, ..., ..., дом Номер обезличен; Юмагуловой Л.Б. зарегистрирована по адресу: РБ, Архангельский район, ..., ..., дом Номер обезличен), что свидетельствует об ошибочном предъявлении иска в Кармаскалинский районный суд РБ.
В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Юмагуловым Р.М. и Юмагуловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение Архангельского районного суда Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: