Дело № 2-724/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе:
судьи Хасанова Р.У
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского ОСБ № 4616 Сберегательного банка РФ к Иванову А.В. Аюпову С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г.
УСТАНОВИЛ:
Кармаскалинское отделение № 4616 Сбербанка РВ обратилось в суд с иском к Иванову А.В., Аюпову С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г. о взыскании просроченной задолженности, числящийся на Дата обезличена года, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года солидарно в сумме Номер обезличен рублей 85 копеек, включая:
- просроченную задолженность - Номер обезличен 03 коп,
- срочные проценты -Номер обезличен руб 19 коп,
- просроченные проценты – Номер обезличен 62 коп,
- пени за просроченный кредит - Номер обезличен руб 72 коп,
- пени за просроченные проценты - Номер обезличен руб 29 коп.
Иванов А.В. по вышеуказанному кредитному договору получил кредит Номер обезличен рублей, сроком по Дата обезличена года под 15% кредит на недвижимость ; данный кредит выдан под поручительство Аюпова С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г.; полученный кредит погашается с нарушением срока установленного графика выплаты платежей. Несмотря на неоднократное извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженность по кредиту.
На судебном заседании представитель Кармаскалинского ОСБ № 4616 Сберегательного банка РФ Зайнуллина Р.Р, исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.
Ответчики Аюпов С.Ф., Макеева О.Н., Иванова О.Г. на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Ответчик Иванов А.В. на судебное явился, предъявленный Акционерным коммерческим сберегательным банком иск признал. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору он не оспаривает
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Зайнуллину Р.Р, суд считает, что иск ОСБ № 4616 к Иванову А.В., Абпову С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г. взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям..
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктами 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика о обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающимися проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренное условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. кредитным договором предусмотрена также уплата заемщиком неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа при несвоевременном внесении им платежа в погашении кредита и/или процентов.
Договорами поручительства, заключенными акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Аюповым С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г. соответственно, предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение Ивановым А.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В суде установлено, что Иванов А.В. по кредитному договору получил кредит в Кармаскалинском ОСБ № 4616 в размере Номер обезличен рублей, сроком по Дата обезличена г, под 15 % годовых, на ремонт недвижимости. Кредит был выдан ему под поручительство Аюпова С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г.. Одним из условий предоставления кредита является обязанность заемщика погашать долг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п 2.4 кредитного договора).
Несмотря на неоднократные извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженности по кредиту.
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что в нарушение условий договора кредит погашается с нарушением установленного графика платежей, проценты им не уплачиваются, что привело к образованию просроченной задолженности. На Дата обезличена года числится задолженность в сумме Номер обезличен руб 85 коп..
Поручителями по данному кредитному договору выступают Аюпов С.Ф., Макеева О.Н., Иванова О.Г.. В п.2.2 договорах поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно: договора поручительства подписаны указанными лицами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, правомерность их составления, оформления и подписания лицами, участвующим в деле, не оспаривается.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу Кармаскалинского ОСБ № 4616 Номер обезличен 85 коп, в том числе просроченную задолженность – Номер обезличен руб 03 коп, срочные проценты -Номер обезличен руб 19 коп, просроченные проценты - Номер обезличен руб Номер обезличен, пени за просроченный кредит - Номер обезличен руб 72 коп, пени за просроченные проценты – Номер обезличен руб 29 коп. Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуюсь ст. ст. 309,322,363, 811 ГК РФ ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Кармаскалинского ОСБ № 4616 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Иванова А.В., Аюпова С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г. в пользу Кармаскалинского ОСБ № 4616 просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г по состоянию на Дата обезличена г в размере Номер обезличен руб 85 коп, в том числе просроченную задолженность - Номер обезличен руб 03 коп, срочные проценты– Номер обезличен руб 19 коп, просроченные проценты – Номер обезличен руб 62 коп, пени за просроченный кредит – Номер обезличен руб 72 коп пени за просроченные проценты - Номер обезличен руб.29 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Иванова А.В., Аюпова С.Ф., Макеевой О.Н., Ивановой О.Г. в пользу Кармаскалинского ОСБ № 4616 государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течении 10 дней.
Судья: Хасанов Р.У