Дело № 2-595/2010
Определение
2 июля 2010 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагарманова Р.Р. к администрации МР Кармаскалинский район об обязании передать в собственность бесплатно жилое помещение,
установил:
Кагарманов Р.Р. обратился в суд с заявлением к администрации МР Кармаскалинский район об обязании передать в собственность бесплатно жилое помещение, расположенное по адресу Кармаскалинский район, д. ..., указывая, что он с семьей приехал из Узбекистана в 2002 году По ордеру Карламанского сельсовета 22 апреля 2003 года он получил указанную квартиру, в которой до настоящего времени проживает. Он собрал все необходимые документы для приватизации жилья, однако ему отказывают в этом, указывая ему, что он не представил документы, доказывающие его проживание в Узбекистане с 1991 года по 1995 год и что он не приватизировал жилье в Узбекистане.
На судебное заседание не явился истец без уважительных причин, хотя о дне разбирательства извещен он и его представитель Абдуллин Р.Н.
Истец не являлся на судебное заседание, назначенное на 22 июня 2010 года также без уважительных причин. Суду также не представлены доказательств об уважительности неявки его в судебное заседание 22 июня и 2 июля 2010 года, не обратилась и с заявлением об отложении разбирательства дела на другой день.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В ходе судебного рассмотрения дела ответчик – представитель администрации МР Кармаскалинский район Саяпов А.Р. не настаивал на рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление кагарманова без рассмотрения.
Ответчику разъяснено в соответствии со ст. 223 ГПК РФ порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят в суд доказательства об уважительности их отсутствия в судебном заседании.
Руководствясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Кагарманова Р.Р. к администрации МР Кармаскалинский район об обязании передать в собственность бесплатно жилое помещение без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья подпись Р.И.Хисамова