Дело № 2-573/2010
Определение
с. Кармаскалы 7 сентября 2010 года
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустаева Ф.Ф. к Ахметову М.А. и ОАО ... Д Кармаскалинского района о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
Дата обезличена года Мустаев Ф.Ф. заключил договор аренды помещения, расположенного по адресу ..., ..., ..., с ОАО ... «Д ... с правом последующего выкупа. Но ОАО ... «Д обманув его, без его ведома продал помещения другому лицу –Ахметову М.А., который уже оформил в собственность указанное здание. О продаже указанного помещения он узнал совсем недавно, когда к нему подошел механик ... и попросил освободить помещения. Он освободил 2 помещения, а 2 из них закрыл и пользуется сам. Считает, что заключенный договор купли- продажи между ... Д и Ахметовым М.А. был заключен незаконно, в обход его, чем были нарушены его права и законные интересы, поскольку договор аренды до настоящего времени не расторгнут.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: истец Мустаев Ф.Ф. отказывается от своих заявленных требований о признании договора купли-продажи недействительным, Ответчик Ахметов М.А. передает в собственность Мустаеву Ф.Ф. 2 помещения плошадью 18, 2 кв.м.( размером 4, 57х 5, 06) и площадью 22, 3 кв.м ( размерами 5, 03х 4,43) с деревянным дощатым пристроем площадью 2,9 кв.м и 7, 9 кв.м ( соответственно размерами 2, 55х3, 14 и 2, 00х 1, 46) в указанном здании по адресу ..., ..., ..., и оформляет себе в собственность, а Мустаев Ф.Ф. передает Ахметову М.А. деньги в сумме Номер обезличен рублей до Дата обезличена года. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Выслушав мнения участников процесса, изъявивших желание заключить указанное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить такое мировое соглашение в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку мировым соглашением не нарушаются права других лиц и не нарушает законные интересы и права сторон по делу.
Сторонам разъяснено о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Мустаевым Ф.Ф., ОАО ... «... ... и Ахметовым М.А., по условиям которого:
истец Мустаев Ф.Ф. отказывается от своих заявленных требований о признании договора купли-продажи между ОАО ... «... ... и Ахметовым М. А. недействительным, Ответчик Ахметов М.А. передает в собственность Мустаеву Ф.Ф. 2 помещения плошадью 18, 2 кв.м.( размером 4, 57х 5, 06) и площадью 22, 3 кв.м ( размерами 5, 03х 4,43) с деревянным дощатым пристроем площадью 2,9 кв.м и 7, 9 кв.м ( соответственно размерами 2, 55х3, 14 и 2, 00х 1, 46) в указанном здании по адресу ..., ..., ..., и оформляет себе в собственность, а Мустаев Ф.Ф. передает Ахметову М.А. деньги в сумме Номер обезличен рублей до Дата обезличена года.
Сторонам разъяснить о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску Мустаева Ф.Ф. к ОАО ... ... ... о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова