Дело № 2-750/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
с. Кармаскалы РБ 15 сентября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
с участием ответчицы Гареевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Ф.И. к Гареевой А.Р. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Дата обезличена года около 13 часов в д. Улукулево Кармаскалинского района Республики Башкортостан при выезде с улицы ... на автодорогу д. Улукулево – д. Урал произошло столкновение автомашины Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Гареевой А.Р. и мотоцикла Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Садыкова Ф.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Садыкова Ф.И. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой голени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как причинение легкого вреда здоровью.
Мотивируя тем, что упомянутое выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гареевой А.Р., в результате полученных телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью, прохождения курса стационарного лечения с Дата обезличена года по Дата обезличена года и проведенных операций в связи с этим, ему причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в Номер обезличен рублей, Садыков Ф.И. обратился в суд с указанным выше иском.
В подготовительной части судебного заседания ответчица Гареева А.Р. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи со смертью Садыкова Ф.И.
Выслушав объяснения Гареевой А.Р., изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство Гареевой А.Р. удовлетворить и производство по делу прекратить.
Так, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Садыковым Ф.И. требование о компенсации морального вреда было обусловлено причинением вреда его здоровью, то есть право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью истца и такое право связано с его личным субъективным правом. Поскольку правопреемство по указанным требованиям законом не допускается, Садыкова Ф.И. Дата обезличена года умер, что также подтверждается свидетельством о смерти, производство по делу по иску Садыкова Ф.И. к Гареевой А.Р. о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Садыкова Ф.И. к Гареевой А.Р. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи со смертью истца Садыкова Ф.И. .
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий:
Определение суда не вступило в законную силу.