Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-766/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы РБ 20 сентября 2010 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,

с участием представителя ответчика – адвоката Кармаскалинского районного филиала Башкирской РКА Хамзина З.С., представившего удостоверение № 824 и ордер № 109922,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тиунову В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 187 509 рублей 26 копеек, судебных расходов в размере 4 950 рублей 19 копеек,

установил:

Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Тиуновым В.Н. заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило Тиунову В.Н. кредит на сумму Номер обезличен рубль 50 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Номер обезличен, идентификационный Номер обезличенотсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет голубой. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Тиуновым В.Н. заключен договор залога приобретаемого имущества (указанный выше автомобиль) за Номер обезличенфз.

Мотивируя тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства и условий упомянутого выше кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, сумма задолженности Тиунова В.Н. по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей 26 копеек, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен) рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 19 копеек.

ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчику по указанным истцом адресам направлялись судебные повестки, которые возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ рассмотрел дело с участием представителя Тиунова В.Н., назначенного судом. Адвокат Хамзин З.С. просит дать возможность его доверителю добровольно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Выслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Хамзина З.С., изучив материалы дела, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства получения Тиуновым В.Н. в ООО «Русфинанс Банк» кредита в размере Номер обезличен рубль 50 копеек на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, обеспечение выданного ему кредита залогом приобретаемого автомобиля, неисполнение им своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредитному договору подтверждаются кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, договором залога имущества за Номер обезличенфз от Дата обезличена года, паспортом транспортного средства ..., договором купли-продажи автотранспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, актом приема-передачи автомобиля от Дата обезличена года, заявлениями Тиунова В.Н. в ООО «Русфинанс Банк» на перевод средств, платежными поручениями от Дата обезличена года о перечислении денег, анкетой заемщика, историей погашений Тиуновым В.Н. кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно представленным истцом расчетам задолженность Тиунова В.Н. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей 26 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере Номер обезличен рублей 69 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рублей 40 копеек, просроченный кредит – Номер обезличен рублей 69 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – Номер обезличен рубля 26 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит – Номер обезличен рублей 43 копейки, повышенные проценты на просроченные проценты – Номер обезличен рубля 79 копеек. Как следует из истории погашений кредита и расчета задолженности по кредитам, нарушение условий кредитного договора по внесению платежей Тиуновым В.Н. допускалось неоднократно в 2008, в 2009 годы, с февраля месяца 2010 года платежи в погашение кредита им не вносились.

Ответчиком опровергающие изложенные выше обстоятельства, доказательства не представлены. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, как это предусмотрено ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 26 Кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Тиуновым В.Н., предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 18 Кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Таким образом, исходя из изложенных выше требований закона и условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Тиунову В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Тиунова В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей 26 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере Номер обезличен рублей 69 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – Номер обезличен рублей 40 копеек, просроченный кредит – Номер обезличен рублей 69 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – Номер обезличен рубля 26 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит – Номер обезличен рублей 43 копейки, повышенные проценты на просроченные проценты – Номер обезличен рубля 79 копеек.

Взыскать с Тиунова Владимира Николаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток.

Председательствующий: