определение о преращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-825/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истца от иска

с. Кармаскалы РБ 21 сентября 2010 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,

при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,

с участием истца Кабирова Г.Г. представителя УФМС России по РБ в Кармаскалинском районе РБ Голышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова Газинура Гайсовича к Кабировой Н.Н. и Кабирову Д.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ..., дом Номер обезличен,

установил:

Кабиров Г.Г. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, улица Садовая, дом Номер обезличен, в котором зарегистрированы бывшая жена сына Кабировой Н.Н. и внук Кабирову Д.Р., выехавшие на постоянное место жительство после расторжения брака в д. Савалеево, ..., дом Номер обезличен.

При рассмотрении дела Кабиров Г.Г. в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета с принадлежащего ему жилого помещения от иска отказался.

Выслушав объяснения представителя УФМС России по РБ в Кармаскалинском районе РБ Голышевой Н.Н., представившей в суд документы, подтверждающие снятие Кабировой Н.Н. и Кабирову Д.Р. с регистрационного учета по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ..., дом Номер обезличен, изучив заявление Кабировой Н.Ф. и представленные ей документы, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Так, в силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска обусловлено добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета с принадлежащего ему жилого помещения. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, они ему понятны и отказ от иска Кабиров Г.Г. подтвердил после разъяснения ему о последствиях совершения такого процессуального действия. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем четвертым ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кабирова Газинура Гайсовича от иска к Кабировой Н.Н. и Кабирову Д.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ..., дом Номер обезличен и производство по гражданскому делу по иску Кабирова Газинура Гайсовича к Кабировой Н.Н., Кабирову Д.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Кармаскалы, ..., дом Номер обезличен прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: