Дело №2- 418/2010
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
28 сентября 2010 года с. Кармаскалы РБ
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОАО «АКБ СОЮЗ» о вынесении дополнительного решения суда,
установил:
Заочным решением Кармаскалинского районного суда РБ от Дата обезличена года со Степанова В.И., Дата обезличена года рождения, проживающего в д. Николаевка Кармаскалинского района РБ, ..., дом Номер обезличен в пользу ОАО «АКБ СОЮЗ» г. Москва по кредитному договору Номер обезличенАК/10 от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «АКБ «СОЮЗ» г. Москва и Степановым В.И., взысканы основной долг и проценты на общую сумму Номер обезличен рублей (Номер обезличен) рублей 02 копейки; возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен) рублей 80 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., в счет погашения задолженности перед ОАО «АКБ СОЮЗ» г. Москва по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ОАО «АКБ «СОЮЗ» г. Москва и Степановым В.И.
Мотивируя тем, что в решении суда не указан размер начальной продажной цены на заложенное имущество, об обращении взыскания на которое принято решение, представитель ОАО «АКБ СОЮЗ» просит вынести по делу дополнительное решение.
Стороны о месте и времени рассмотрения заявления извещены, на судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ОАО «АКБ СОЮЗ» находит подлежащим удовлетворению.
Так, согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, в том числе, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Как видно из искового заявления, ОАО «АКБ СОЮЗ», предъявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., просил установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>) рублей. Однако в резолютивной части решения суда, хотя в мотивировочной части решения указывается на право залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, начальная продажная цена заложенного имущества не указана. Договором залога Номер обезличен от Дата обезличена года стороны установили, что начальная продажная цена Предмета залога равна 90 процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 1.4 настоящего Договора. В то же время пунктом 2.4.7 Договора предусмотрено право залогодержателя в одностороннем порядке уменьшить залоговую стоимость Предмета залога в случае ухудшения его состояния. Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля по состоянию на Дата обезличена года стоимость автомобиля марки Номер обезличен 2006 года выпуска, составляет Номер обезличен рублей.
Заявление о вынесении дополнительного решения представителем ОАО «АКБ СОЮЗ» подано до вступления решения в законную силу, поскольку ответчиком Степановым В.И. подавалось заявление об отмене упомянутого выше заочного решения суда, по результатам которой Дата обезличена года вынесено определение об отказе в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
решил:
заявление представителя ОАО «АКБ СОЮЗ» о вынесении дополнительного решения суда по делу по иску ОАО «АКБ СОЮЗ» к Степанова В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить – установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки Номер обезличен, 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии ..., с которой начинаются торги, в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: