2-763/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Хисамовой Р.И.,
при секретаре Сулеймановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского ОСБ № 4616 Сберегательного банка РФ к Мирзаянов А.З., Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кармаскалинское отделение № 4616 Сбербанка РВ обратилось в суд с иском к Мирзаянов А.З., Совалову Д.С., Мирзаянова Т.И. о взыскании срочной и просроченной задолженности, числящийся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме № копеек, включая:
- просроченную задолженность -№ коп,
- просроченные проценты – № коп,
- пени за просроченный кредит - № коп,
- пени за просроченные проценты - 1248 руб 49 коп.
Мирзаянов А.З. по вышеуказанному кредитному договору получил кредит № рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19% на «неотложные нужды».; данный кредит выдан под поручительство Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И.. Полученный кредит погашается с нарушением срока, установленного графиком выплаты платежей. Несмотря на неоднократное извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженность по кредиту.
На судебном заседании представитель Кармаскалинского ОСБ № 4616 Сберегательного банка РФ Зайнуллина Р.Р( по доверенности), исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить по тем же осонваниям.
Ответчик Мирзаянов А.З. в ходе судебного заседания исковые требования Кармаскалинского ОСБ № 4616 признал полностью и согласен полностью погасить образовавшуюся ссудную задолженность и расходы истца по оплате госпошлины.
Ответчики Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Зайнуллину Р.Р, суд считает, что иск ОСБ № 4616 к Мирзаянов А.З., Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктами 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающимися проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренное условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. Кредитным договором предусмотрена также уплата заемщиком неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа при несвоевременном внесении им платежа в погашении кредита и/или процентов.
Договорами поручительства, заключенными акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Совалов Д.С. и Мирзаянова Т.И. соответственно, предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение Мирзаянов А.З. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В суде установлено, что Мирзаянов А.З. по кредитному договору получил кредит в Кармаскалинском ОСБ № 4616 в размере № рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, на неотложные нужды. Кредит был выдан ему под поручительство Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И.. Одним из условий предоставления кредита является обязанность заемщика погашать долг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п 2.4 кредитного договора).
Несмотря на неоднократные извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженности по кредиту.
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что в нарушение условий договора кредит погашается с нарушением установленного графика платежей, проценты им не уплачиваются, что привело к образованию просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумму № коп..
Поручителями по данному кредитному договору выступают Совалов Д.С. и Мирзаянова Т.И.. В п.2.2 договорах поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно: договора поручительства подписаны указанными лицами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, правомерность их составления, оформления и подписания лицами, участвующим в деле, не оспаривается.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, с Мирзаянов А.З., Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу Кармаскалинского ОСБ № 4616 № коп, в том числе, просроченная задолженность - № коп, просроченные проценты – № коп, пени за просроченный кредит - № коп, пени за просроченные проценты - № коп. Так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд взыскивает с ответчиков по делу расходы по оплате госпошлины.
Руководствуюсь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кармаскалинского ОСБ № 4616 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Мирзаянов А.З., Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. в пользу Кармаскалинского ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп, в том числе : просроченную задолженность - № коп, просроченные проценты - № коп, пени за просроченный - № коп, пени за просроченные проценты - № коп.
Взыскать в солидарном порядке с Мирзаянов А.З., Совалов Д.С., Мирзаянова Т.И. в пользу Кармаскалинского ОСБ № 4616 государственную пошлину в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Судья Хисамова Р.И