Дело № 2-375/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
с. Кармаскалы РБ 15 октября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Хуснутдиновой Ф.М.,
с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Безрукова В.М., представителя Безрукова В.М. – Ахметова И.Г., истицы по встречному иску и ответчицы по первоначальному иску Поленок В.М., нотариуса Кармаскалинского нотариального округа РБ Габитовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Безруков В.М. к Поленок В.М., нотариусу Кармаскалинского нотариального округа Габитовой И.М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права, об исключении имущества из наследственного имущества и признании права собственности на них, о разделе наследственного имущества и по иску Поленок В.М. к Безруков В.М. о порядке пользования домовладением, земельным участком и разделе общей долевой собственности (наследственного имущества),
установил:
Безруков В.М. обратился в суд с иском к Поленок В.М., мотивируя тем, что за время проживания с матерью Безруковой Т.В. до её смерти ДД.ММ.ГГГГ в её доме по адресу: РБ, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес>, с согласия матери на земельном участке по этому адресу построил бревенчатую баню, два кирпичных гаража, туалет, скважину, железные ворота, обновил забор, в 2005 году пристроил к дому матери кирпичную веранду. Эти строения мать признавала принадлежащими ему, что видно и из завещания, составленного матерью, в котором она домовладение без надворных построек, но с земельным участком в равных долях завещала ему и сестре Поленок В.М. Нотариусом в связи с тем, что в завещании имя матери указано неверно, свидетельство о праве на наследство выдано по закону. При этом сестра Поленок В.М. заявила, что на возведенные им строения не претендует и за продажу своей доли ему он должен был выплатить ей <данные изъяты> рублей. Впоследствии договор купли-продажи с Поленок В.М. заключить не удалось, так как она с каждым разом увеличивала сумму возмещения за продажу своей доли. Просил исключить из наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Безруковой Т.В. недвижимое имущество, состоящее из кирпичной веранды (литер Г, Г2), сарая (литер Г1), бревенчатой бани (литер Г 3), кирпичной уборной (литер 1), ворот с калиткой (литер I I), скважины (I I I), ограждения из металлической сетки (литер 2), расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, улица <адрес> и признать за ним право собственности на них; признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> недействительными; разделить наследственное имущество, состоящее из жилого дома (литер А), тесовой веранды (литер а1), тесового ограждения (литер I) между ним и Пленок В.М., выделив ему половину жилого дома, установив капитальную стену в жилой комнате 4,2,3 в 4,21 м от восточной стены, выделив ответчику вторую половину с тесовой верандой и северную часть земельного участка.
Поленок В.М. просила признать за ней долю в общей долевой собственности в ? доли жилого дома: помещение № площадью № кв.м, помещение № площадью 6 кв.м., ? помещения № площадью 6 кв.м., гараж (литер Г2), кирпичный сарай (литер Г1), баню (литер Г 3), земельный участок площадью № кв.м. Такое требование она обосновывала тем, что является согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в жилого дома и земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, улица <адрес> договоренность о порядке пользования этим имуществом с братом Безруковым В.М., который является собственником ? его доли, не достигнута.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ упомянутые выше два дела объединены в одно производство.
При рассмотрении дела стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на следующих условиях: Безруков В.М. отказывается от своих исковых требований к Поленок В.М. и к нотариусу Габитовой И.М. и, признавая право Поленок В.М. на ? части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, улица <адрес> (без приусадебных построек) по завещанию, обязуется в счет возмещения стоимости ? части дома с верандой и земельного участка выплатить Поленок В.М. <данные изъяты> рублей. При этом обязуется сумму в № <данные изъяты> рублей выплатить Поленок В.М. единовременно до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями по <данные изъяты> рублей. Поленок В.М. отказывается от своих требований к Безрукову В.М. об определении порядка пользования домовладением и земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес> о разделе в натуре наследственного имущества; отказывается от права собственности на ? часть домовладения и земельного участка расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес> признает право собственности на это домовладение и земельный участок только за Безруковым В.М. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу возмещения судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя. Право собственности Безрукова В.М. на домовладение и земельный участок оформляется после полной выплаты оговоренной суммы в №) рублей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Так, в силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как установлено в судебном заседании, ходатайства об утверждении мирового соглашения сторонами заявлены добровольно. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами. Сторонам разъяснены последствия, как отказа от иска, признания иска, так и утверждения мирового соглашения, они им понятны и желание заключить мировое соглашение стороны подтвердили после разъяснения им о таких последствиях. Против утверждения мирового соглашения на условиях в нем указанных нотариус Кармаскалинского нотариального округа РБ Габитова И.М., не возражает.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит приведенным выше правовым нормам, совершено в интересах участвующих в деле лиц, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.173, абзацем пятым ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Безруков В.М. и Поленок В.М. согласно которому Безруков В.М. отказывается от своих исковых требований к Поленок В.М. и к нотариусу Габитовой И.М. и, признавая право Поленок В.М. на ? части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес>без приусадебных построек) по завещанию, обязуется в счет возмещения стоимости ? части дома с верандой и земельного участка выплатить Поленок В.М. <данные изъяты> рублей. При этом обязуется сумму в 50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплатить Поленок В.М. единовременно до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями по <данные изъяты> рублей. Поленок В.М. отказывается от своих требований к Безруков В.М. об определении порядка пользования домовладением и земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес>, о разделе в натуре наследственного имущества; отказывается от права собственности на ? часть домовладения и земельного участка расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с. Прибельский, <адрес> признает право собственности на это домовладение и земельный участок только за Безруковым В.М. Стороны не имеют претензий друг к другу по поводу возмещения судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя. Право собственности Безрукова В.М. на домовладение и земельный участок оформляется после полной выплаты оговоренной суммы в <данные изъяты> рублей.
Производство гражданскому делу по иску Безруков В.М. к Поленок В.М., нотариусу Кармаскалинского нотариального округа Габитовой И.М. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права, об исключении имущества из наследственного имущества и признании права собственности на них, о разделе наследственного имущества и по иску Поленок В.М. к Безруков В.М. о порядке пользования домовладением, земельным участком и разделе общей долевой собственности (наследственного имущества) прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: