ДЕЛО № 2-69- 2010
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2010 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Мухтарову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Промышленно-Транспортный Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор за №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> дней, заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, в нарушение графика платежей Мухтаров не внес ни одного платежа, просит взыскать с него <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истица Марфин О.А. требования поддержал, просил суд удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик Мухтаров Д.М. не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, обсудив доводы искового заявления, суд находит иск ООО «Промышленно-Транспортный Банк» к Мухтарову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В суде установлено, что между ООО «Промышленно - транспортный Банк» и Мухтаровым Д.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком <данные изъяты> дней.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил в кредит деньги Мухтарову в сумме <данные изъяты> руб., последний с условиями договора согласился, обязался уплачивать долг и проценты согласно графику внесения ежемесячных платежей.
В обеспечение исполнения обязательства в договоре предусмотрен п. 9.1, в соответствии с которым автомобиль, приобретаемый ответчиком, передается в залог банку.
Транспортное средство оформлено на Мухтарова, передано ему по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС находится на хранении у истца.
Претензия истца о нарушении условий договора направлена в адрес Мухтарова ДД.ММ.ГГГГ, на которую от последнего ответа не последовало.
Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.
При таком положении, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора и нарушаются принятые им на себя обязательства по уплате долга и проценты по нему, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск ООО «Промтрансбанк»:
взыскать с Мухтарова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в с. Кармаскалы Кармаскалинского района, ул. <адрес> в пользу ООО «Промтрансбанк» г. Уфа, расположенного в г. Уфа, ул. <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
взыскать с Мухтаров Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в с. Кармаскалы Кармаскалинского района, <адрес>, в пользу ООО «Промтрансбанк» г. Уфа, расположенного в г. Уфа, ул. <адрес>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчику разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья . И.И. Фаршатова
,