о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-56/2010г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2010 года. с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Курбанова Р.Р..

При секретаре Яфаевой Р.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО «Элекс-Плюс Центр» в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взыманием процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности, очередные платежи вносил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов по кредиту, <данные изъяты> рублей штрафов за несвоевременное погашение кредита. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - действующий по доверенности Марфин О.А. на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с начальной продажной ценой имущества в размере, установленной с оглашением сторон, кроме того, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей денег в пользу ОАО «АФ Банк» в возврат расходов по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился без уважительных причин.

Суд, совещаясь на месте, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Совалова Д.С. в порядке заочного производства.

Из материалов дела установлено, что у Совалова Д.С. в силу условий кредитного договора возникли обязательства перед ОАО «АФ Банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3 условий, кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК, а так же по условиям кредитного договора и обязательств, взятых на себя ответчиком и указанных в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с п. 9.3.2 условий кредитного договора, ст. 810 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Представитель истца Марфин О.А. обосновывает свои требования: копией заявления о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства заполненной от имени Совалова Д.С., копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору; расчетами по задолженности; графиком погашения кредита - приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует ее подписи. Кроме того, у ответчика имеется копия договора и график платежей.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в счет возмещения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ХТА №, № двигателя № № кузова №, принадлежащий ФИО1.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» № рублей денег в возврат расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, в соответствии с условиями договора о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ автомашину LADA № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ХТА №, № двигателя № № кузова ХТА № определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов с начальной продажной цены имущества в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» <данные изъяты> копеек денег в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья: Р.Р. Курбанов