о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 87/ 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2010 года. с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Хисамовой Р.И.,

при секретаре Сулеймановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Халитову В.А. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рубля денег в возврат расходов по госпошлине,

У с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к к Халитов А.А. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> рубля денег в возврат расходов по госпошлине, в том числе: текущей задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии <данные изъяты> рублей; срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Полученный кредит погашается Халитовым А.А. с нарушением установленного графика выплаты платежей, проценты уплачиваются не полностью, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик Халитов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился без уважительных причин.

Суд, совещаясь на месте, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ХалитоваА.А. в порядке заочного производства.

Представитель истца - действующий по доверенности Ахунзянов А.К. просит рассмотреть дело без их присутствия в связи с занятостью на другом судебном заседании, исковые требования к Халитову А.А. поддерживает в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что у Халитова А.А. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ОАО «Русфинансбанк» Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 10 Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Однако ответчик по делу не исполнял условия договора. Обязательства исполняются ненадлежащим образом, т.е. с нарушением графика погашения кредита.

В соответствии с условиями договора (п.26) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Данное право кредитора предусмотрено и п. 2 ст. 811 ГК РФ, который гласит «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования истца обоснованы: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога имущества № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, у него имеются копии договоров. Копии кредитного договора и договора залога имущества представлены в суд.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены существенные условия кредитного договора, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Халитов А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Халитов А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Халитов А.А., проживающего по адресу: с. Абдулла, <адрес> Кармаскалинского района Республики Башкортостан в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Халитов А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ-21310, №, двигатель №, кузов №, цвет синий, являющийся предметом залога в счет погашения задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья: Р.И. Хисамова.