№ 2-115/2010г. Определение
С. Кармаскалы 19 февраля 2010 года
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строймонтажсервис» к Шейной Н.И. о взыскании заложенности по договору подряда,
Установил:
Истец ООО «Строймонтажсервис» обратился в суд с иском к Шейной Н.И. о взыскании стоимости работ по договору подряда за строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в иске, что между ними был заключен договор подряда на строительство жилого дома по указанному адресу. Ответчица по делу частично рассчиталась за строительство дома, а часть денег, предусмотренных договором подряда в сумме <данные изъяты> рублей выплачивать добровольно отказывается, поэтому истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец ООО «Строймонтажсервис» отказывается от заявленных требований, а ответчица Шеина Н.И. обязуется выплатить сумму в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу не будут иметь. Просят утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны по делу, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение, если условия мирового соглашения не затрагивают интересов других лиц, не нарушают их законные права. Суд считает, что мировое соглашение не нарушает интересов других лиц, его условия направлены на удовлетворение интересов сторон по делу и погашение взаимных претензий.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Строймонтажсервис» и Шеина Н.И., по условиям которого: истец ООО «Строймонтажсервис» отказывается от заявленных требований о взыскании <данные изъяты> рублей, а ответчица Шеина Н.И. обязуется выплатить сумму в <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья: Р.И. Хисамова