Дело №2-01/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 апреля 2010 г. с. Кармаскалы
Судья Кармаскалинского районного суда РБ Фаршатова И.И., при секретаре Мавлютовой Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Комаровой Н.М. к Ахметзяновой Э.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и общим колодцем, восстановлении положения, существовавшего до нарушения ее права путем переноса забора между земельными садовыми участками, расположенными в СНТ «Лесное-5» Кармаскалинского района, в соответствии с кадастровыми планами земельных участков, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В судебные заседания 2 апреля и <Дата обезличена> г. истица не явилась, причина ее неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Таким образом, установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Комаровой Н.М. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комаровой Н.М. к Ахметзяновой Э.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и общим колодцем, восстановлении положения, существовавшего до нарушения ее права путем переноса забора между земельными садовыми участками, расположенными в СНГ «Лесное-5» Кармаскалинского района, в соответствии с кадастровыми планами земельных участков, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение об оставлении ее заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, прокурор вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
,.
.. Судья И.И. Фаршатова