№ 2-106/2010г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2010 года. с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хисамовой Р.И.
при секретаре Сулеймановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кармаскалинского ОСБ № 4616 Сберегательного банка РФ к
Пилипко С С, к Пилипко Я Я, к
Бондареву Д Д, к Шепелеву Е.Шепелеву Е. о
взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
года,
установил:
Кармаскалинский ОСБ № Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к Пилипко С.Г., Я.В., к Бондареву Д.В., к Шепелеву Е.Е. о взыскании задолженности, числящейся на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме <данные изъяты> рублей, включая
1) просроченная задолженность- <данные изъяты> рублей.
2) просроченные проценты- <данные изъяты> рублей.
3) пени за просроченный кредит- <данные изъяты> рублей.
4) пени за просроченные проценты- 970,32 рублей, указывая, что ответчик Пилипко С.Г. по вышеуказанному кредитному договору получил кредит в размере 600 тысяч рублей сроком на 120 месяцев под 12% годовых; данный кредит был выдан под поручительство Пилипко Я.В., Бондарев Д.В., Шепелев Е.Е.; в нарушение требовании законодательства и условий договора Заемщик ( Пилипко С.Г.) взятые на себя обязательства не исполняет Кроме того, просят взыскать сумму госпошлины в размере 6889, 63 рубля.
На судебном заседании представитель Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ Зайнуллина P.P. исковые требования поддержала.
Ответчики Пилипко СП, Шепелев Е.Е., Бондарев Д.В. иск признали.
Ответчик Пилипко Я.В. просит в своем заявлении рассмотреть дело без ее участия, с вышеуказанным иском согласна.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчики Пилипко С.Г., Шепелев Е.Е., Бондарев Д.В., ответчик Пилипко Я.В. исковые требования Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ признают, поэтому суд принимает признание иска ответчиками Пилипко С.Г., Шепелевым Е.Е., Бондаревым Д.В.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ к Пилипко С.Г., к Пилипко Я.В., к Бондарев Д.В., к Шепелев Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Пилипко С.Г., с Пилипко Я.В., с Бондарев Д.В., с Шепелев Е.Е. в пользу Кармаскалинского отделения № Сберегательного Банка РФ долг по кредитному договору № от 17 04 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей, ( <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты- <данные изъяты> рублей; пени за просроченный кредит- <данные изъяты> рублей; пени за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пилипко С.Г., с Пилипко Я.В., с Бондарев Д.В., с Шепелев Е.Е. с каждого в пользу Кармаскалинского отделения № Сберегательного Банка РФ сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение десяти дней.
Судья Р.И. Хисамова