Дело № 2- 602/ 2010
Определение
16 июня 2010 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ КЦСОН Кармаскалинского района о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда,
установил:
Истица Сатарова З.Д. обратилась в суд с иском к ГУ КЦСОН Кармаскалинского района о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда, указывая в иске о том, что она работаетв ГУ КЦСОН Кармаскалинского района специалистом по кадрам, помимо этогог на нее возложены обязанности по бронированию и военному учету граждан, ведению архива, по принятию по электронной почте входящих документов и отправке исходящих документов. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Д на нее наложено дисциплинарное взыскание за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей( неознакомление под роспись с приказами по личному составу) и невыполнение рекомендаций по устранению недостатков Министерства труда и социальной защиты населения( справка от ДД.ММ.ГГГГ), а также грубое отношение с сотрудниками и создание нервозной обстановки в коллективе). Считает данный приказ незеконным и необоснованным, т.к. считает, что он издан из-личных неприязненных отношений с руководителем организации. При личном разговоре руководитель ей говорил, что все равно ее уволит. Дисциплинарное взыскание было наложено за неознакомление приказов от 6 апреля и ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что дисциплинарное взыскание не может быть наложено позднее 6 месяцев со дня совершения проступка. Считает, что приказ был издан позднее 11 мая, т.к. ее ознакомили только ДД.ММ.ГГГГ.
На судебном заседании строны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истица отказывается от своих заявленных требований о снятии дисциплинарного взыскания и о взыскании морального вреда, а ответчик отменяет приказ о наложении административного взыскания и обязывает Сатарову З.Д. устранить все указанные в справке специалиста-эксперта Министерства труда и социальной защиты населения РБ от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в месячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, т.е. о том, что повторное обращение в суд по тем же вопросам, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. При этом интересы третьих лиц и сторон не нарушаются.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истица отказывается от своих заявленных требований о снятии дисциплинарного взыскания и о взыскании морального вреда, а ответчик отменяет приказ о наложении административного взыскания и обязывает Сатарову З.Д. устранить все указанные в справке специалиста-эксперта Министерства труда и социальной защиты населения РБ от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в месячный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению ФИО1 к ГУ КЦСОН Кармаскалинского района о снятии дисциплинарного взыскания и взыскании морального вреда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова