Дело № 2-802/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 07 октября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Сафаргалиеве В.В.,
с участием истца Абубакирова А.Ф., ответчика Абубакирова Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакирова А.Ф. к Абубакирову Ю.Ф. о признании принявшим наследство в виде домовладения, приусадебного земельного участка по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Константиновка, <адрес> после смерти матери Абубакирова А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об определении долей в наследственном имуществе и по иску Абубакирову Ю.Ф. к Абубакирова А.Ф. о признании принявшим наследство в виде домовладения, приусадебного земельного участка по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Константиновка, <адрес> после смерти матери Абубакировой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об определении долей в наследственном имуществе,
установил:
Абубакиров А.Ф. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он наравне с братом Абубакирову Ю.Ф., который в судебном порядке хотел установить факт принятия наследства после смерти матери Абубакирова А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, также принял часть наследства, оставшегося после смерти матери. Он, как и брат участвовал на похоронах, взял себе подушки, одеяла, ковер настенный, кухонную посуду, другие вещи, пользовался земельным участком. Впоследствии в домовладение пустили квартирантов, которые за проживание платили брату и ему. Просит признать его принявшим наследство в виде домовладения и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, улица <адрес> после смерти матери и определить его долю в размере ? части всего наследственного имущества.
При рассмотрении дела по существу ответчик Абубакиров Ю.Ф. обратился с встречным иском к Абубакирову А.Ф. и, сославшись на те же обстоятельства, которые указывал Абубакиров А.Ф., просил признать его принявшим наследство в виде домовладения и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, улица <адрес> после смерти матери, определив его долю в размере ? части всего наследственного имущества.
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Абубакиров А.Ф. свое требование поддержал, а встречный иск признал.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Абубакиров Ю.Ф. требование Абубакирова А.Ф. признал, и поддержал свое требование.
ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ, являющееся правопреемником совхоза «Карламан», администрация муниципального района Кармаскалинский район РБ, администрация сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Администрация муниципального района оставляет принятие решения на усмотрение суда, а ОАО «Надежда» Кармаскалинского района РБ и администрация сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ не возражают на удовлетворение требований Абубакирова А.Ф. и Абубакирова Ю.Ф.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд находит требования Абубакирова А.Ф. и Абубакирова Ю.Ф. подлежащим удовлетворению.
Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит признание ответчиками предъявленных другу к другу исков правомерными, не нарушающими прав и интересов других лиц.
Так, как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан записи о регистрации прав на земельный участок, на жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. <адрес>, <адрес> отсутствуют.
Из справки ОАО «Надежда» видно, что жилой дом за № по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. <адрес> на балансе данного предприятия не состоит.
Согласно сообщениям из администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ ареста, запрещений, спора, задолженности по налогам и сборам по дому и земельному участку по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. <адрес> <адрес> не имеется. Как видно из архивной справки, Абубакирова А.И. в ДД.ММ.ГГГГ годы проживала в доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Константиновка, <адрес>.
Из представленных сторонами документов видно, что Абубакирова А.И. заплатила совхозу «Карламан» за дом, где она проживала, 5413 рублей 20 копеек. Согласно справке из администрации СП Николаевский сельсовет, кроме того, следует, что <адрес> по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Константиновка принадлежала Абубакировой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Абубакирова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельствами о рождении Абубакирова Ю.Ф. и Абубакирова А.Ф. подтверждается, что Абубакирова А.И. приходилась им матерью.
Из сообщения нотариуса Кармаскалинского нотариального округа Аминева Р.Р. видно, что после смерти Абубакировой А.И. наследственное дело не заводилось.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, и поскольку опровергающие доводы ответчиков о том, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, доказательства другими участвующими в деле лицами не представлены, суд оснований для отказа Абубакирову А.Ф. и Абубакирову Ю.Ф. в иске не находит.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет также сделать вывод, что исходя из требований ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" земельный участок площадью 3678 кв.м. с кадастровым номером № на котором располагается <адрес> по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, д. Константиновка подлежит включению в наследственную массу.
Принимая признание Абубакировым А.Ф. и Абубакировым Ю.Ф. предъявленных друг к другу исков, суд исходит из того, что это не противоречит следующим правовым нормам.
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу требований ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По результатам рассмотрения дела суд также считает необходимым довзыскать с Абубакирова Ю.Ф. и Абубакирова А.Ф. государственную пошлину. Так, при обращении в суд ими уплачена государственная пошлина в размере по <данные изъяты> копеек каждым исходя из цены иска, определенного из стоимости жилого дома. Между тем, ими предъявлено требование о признании принявшими наследство и в виде земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> копейки, то есть государственную пошлину им следовало уплатить исходя из цены иска равного стоимости дома и земельного участка, что составляет <данные изъяты> копейки, в размере по <данные изъяты> копейки. Следовательно, им следует доплатить государственную пошлину в размере по <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
решил:
Иск Абубакирова А.Ф. к Абубакирову Ю.Ф. и иск Абубакирова Ю.Ф. к Абубакирову А.Ф. удовлетворить – признать Абубакирову Ю.Ф. и Абубакирова А.Ф. принявшими наследство, в том числе дома и земельного участка площадью 3 678 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, Кармаскалинский район, <адрес>, <адрес> после смерти матери Абубакировой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определить их доли в наследственном имуществе по ? доле каждому.
Довзыскать с Абубакирову Ю.Ф. и Абубакирова А.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: