Дело № 2-933/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Кармаскалы РБ 01 ноября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Саттарова И.Р.,
ответчика Хафизовой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования к Хафизовой Г.Х. о признании её бездействия незаконным и устранении нарушений закона,
установил:
Прокурор Кармаскалинского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным выше иском, сославшись, что Хафизова Г.Ш., замещающая должность бухгалтера 2 категории администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, не передала в целях предотвращения конфликта интересов, принадлежащие ей ценные бумаги – обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук в доверительное управление, чем нарушила требования законодательства о муниципальной службе и о противодействии коррупции в Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Саттаров И.Р., мотивируя тем, что ответчик Хафизова Г.Ш. добровольно устранила изложенные в исковом заявлении нарушения, от предъявленных требований отказался и предлагает производство по делу прекратить.
Выслушав мнение ответчика Хафизовой Г.Ш., согласившейся с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт обращения прокурора с заявлением в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, согласно которым прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, влечет необходимость рассмотрения заявления судом. В то же время при отказе прокурора, который пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, от поданного заявления при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.
Исходя из изложенного следует сделать вывод, что отказ прокурора от заявленных требований при обращении в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования исключает возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления, и производство по делу подлежит прекращению. При этом суд учитывает, что отказ прокурора от иска обусловлено устранением ответчиком указанных в исковом заявлении нарушений, в связи с чем его отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь п.п. 1,2 ст. 39, ст.ст. 45 и 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования к Хафизовой Г.Х. о признании её бездействия незаконным и устранении нарушений закона о муниципальной службе и о противодействии коррупции в Российской Федерации прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: