Дело № 2-845/2010 год РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И, при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского ОСБ № № Сберегательного банка РФ к Хабибуллину Р.Г., Бакиевой З.З., Ржанову А.В., Игнатьеву И.В.
УСТАНОВИЛ:
Кармаскалинское отделение № Сбербанка РВ обратилось в суд с иском к Хабибуллину Р.Г., Бакиевой З.З., Ржанову А.В., Игнатьеву И.В. о взыскании срочной и просроченной задолженности, числящийся на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме <данные изъяты> копейки, включая:
- просроченную задолженность - <данные изъяты> коп,
- просроченные проценты -<данные изъяты> коп,
- просроченные проценты на внебалансе – <данные изъяты> коп,
- пени за просроченный кредит - <данные изъяты> коп,
- пени за просроченные проценты - <данные изъяты> коп.
Хабибуллин Р.Г. по вышеуказанному кредитному договору получил кредит <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% на «неотложные нужды».; данный кредит выдан под поручительство Бакиева З.З., Ржанову А.В., Игнатьев И.В. ; полученный кредит погашается с нарушением срока установленного графика выплаты платежей. Несмотря на неоднократное извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженность по кредиту.
На судебном заседании представитель Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ Зайнуллина Р.Р исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить по тем же основаниям.
Ответчики Бакиева З.З. и Игнатьев И.В. в ходе судебного заседания исковые требования Кармаскалинского ОСБ № признали полностью и согласны полностью погасить образовавшуюся ссудную задолженность и расходы истца по оплате госпошлины.
Ответчики Хабибуллин Р.Г. и Ржанову А.В. на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Зайнуллину Р.Р, суд считает, что иск ОСБ № к Хабибуллин Р.Г., Бакиевой З.З., Ржанову А.В., Игнатьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона.
В силу требований ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктами 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика о обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающимися проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренное условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. кредитным договором предусмотрена также уплата заемщиком неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа при несвоевременном внесении им платежа в погашении кредита и/или процентов.
Договорами поручительства, заключенными акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Бакиева З.З., Ржанову А.В., Игнатьевым И.В. соответственно, предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение Хабибуллин Р.Г. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В суде установлено, что Хабибуллин Р.Г. по кредитному договору получила кредит в Кармаскалинском ОСБ № в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, на «неотложные нужды». Кредит был выдан ему под поручительство Бакиевой З.З., Ржанову А.В., Игнатьев И.В.. Одним из условий предоставления кредита является обязанность заемщика погашать долг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п 2.4 кредитного договора).
Несмотря на неоднократные извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, задолженность не погашена.
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что в нарушение условий договора кредит погашается с нарушением установленного графика платежей, проценты им не уплачиваются, что привело к образованию просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумму <данные изъяты> коп.
Поручителями по данному кредитному договору выступают Бакиева З.З., Ржанову А.В., Игнатьев И.В.. В п.2.2 договорах поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно: договора поручительства подписаны указанными лицами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, правомерность их составления, оформления и подписания лицами, участвующим в деле, не оспаривается.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с Хабибуллин Р.Г., Бакиева З.З., Ржанову А.В., Игнатьев И.В. в солидарном порядке в пользу Кармаскалинского ОСБ № № <данные изъяты> коп, в том числе, просроченная задолженность - <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> коп, просроченные проценты на внебалансе -<данные изъяты> коп, пени за просроченные проценты -<данные изъяты> коп, пени за просроченный кредит – <данные изъяты> коп.
Так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев.
Руководствуюсь ст. ст. 309,322,363, 811 ГК РФ ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Кармаскалинского ОСБ № удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Хабибуллина Р.Г., Бакиева З.З., Ржанова А.В., Игнатьева И.В. в пользу Кармаскалинского ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе: просроченную задолженность - <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> коп, просроченные проценты на внебалансе -<данные изъяты> коп, пени за просроченные проценты -<данные изъяты> коп, пени за просроченный кредит -<данные изъяты> коп.
Взыскать в солидарном порядке с Хабибуллина Р.Г., Бакиевой З.З., Ржанова А.В. Игнатьева И.В. в пользу Кармаскалинского ОСБ № государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течении 10 суток.
Судья Хисамова Р.И