Дело № 2-956/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 08 ноября 2010 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нафикова И.А.,
при секретаре Губайдуллиной Г.Ф.,
с участием помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Изотова И.С., представителя администрации СП Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ Худайдатова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации СП Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ об устранении нарушений ветеринарного законодательства,
установил:
Прокурор Кармаскалинского района РБ обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что территория скотомогильника, находящегося в ведении сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, не ограждена глухим забором высотой 2 метра, с внутренней стороны забора по периметру скотомогильника траншея глубиной 0,8-1,4 метра и шириной не менее 1,5 метра с устройством вала из вынутого грунта не выкопана, замок на воротах отсутствует, в результате чего ухудшается экологическая обстановка в поселении, наносится вред окружающей среде, создается угроза безопасности населения в целом. Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требований ветеринарного законодательства при эксплуатации скотомогильника незаконным и обязать его оградить скотомогильник глухим забором высотой 2 метра, с внутренней стороны забора по периметру скотомогильника вырыть траншею глубиной 0,8-1,4 метра и шириной не менее 1,5 метра с устройством вала из вынутого грунта, поставить замок на воротах.
В судебном заседании прокурор поддержал иск и, уточняя свои требования, просил для устранения указанных в исковом заявлении нарушений ветеринарного законодательства установить один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Представитель администрации СП Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ Худайдатов А.А. иск признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит признание представителем ответчика иска правомерным, не нарушающим прав и интересов других лиц и считает возможным его принять, поскольку допущенные при эксплуатации скотомогильника нарушения ветеринарного законодательства подтверждаются материалами проверки, приложенными к исковому заявлению. Признание иска представитель ответчика подтвердил после разъяснения ему о последствиях совершения такого процессуального действия.
Признание иска не противоречит и требованиям закона. Так, в соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Согласно ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. В силу требований подпункта 8 пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится также участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Исходя из объема работы по устранению недостатков, суд указанный прокурором срок устранения недостатков один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу находит обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Кармаскалинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить – признать бездействие администрации СП Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, выразившееся в неисполнении требований ветеринарного законодательства при эксплуатации скотомогильника, находящегося в её ведении, незаконным и обязать её не позднее одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу оградить этот скотомогильник глухим забором высотой 2 метра, с внутренней стороны забора по периметру скотомогильника вырыть траншею глубиной 0,8-1,4 метра и шириной не менее 1,5 метра с устройством вала из вынутого грунта, поставить замок на воротах.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 суток.
Председательствующий: