Дело № 2-942/10
Решение.
Именем Российской Федерации.
28 октября 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ к Образенко О.Д., Образенко Р.З., Дмитриевой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Кармаскалинское отделение № Сбербанка РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании просроченной задолженности, числящийся за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в сумме <данные изъяты> копеек, включая:
- просроченную задолженность - <данные изъяты> коп,
- просроченные проценты – <данные изъяты> коп,
- пени за просроченный кредит - <данные изъяты> коп,
При этом истец указал, что Образенко О.Д. по вышеуказанному кредитному договору получил кредит <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17%; данный кредит выдан под поручительство Образенко Р.З., Дмитриевой З.П., полученный кредит погашается с нарушением срока установленного графика выплаты платежей. Несмотря на неоднократное извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени не погасили задолженность по кредиту.
В судебном заседании представитель Кармаскалинского ОСБ № Сберегательного банка РФ Зайнуллина Р.Р, исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.
Ответчица Образенко Р.З. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик Образенко О.Д. иск признал полностью.
Ответчица Дмитриева З.П. иск не признала, утверждая, что у нее нет возможностей оплатить полученный заемщиком Образенко О.Д. кредит.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск ОСБ № подлежит удовлетворению по следующим основаниям..
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные обязательства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по нее.
Пунктами 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающимися проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, а также право кредитора на предъявление аналогичных требований к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору; кредитным договором предусмотрена также уплата заемщиком неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа при несвоевременном внесении им платежа в погашении кредита и/или процентов.
Договорами поручительства, заключенными акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Образенко Р.З., Дмитриевой З.П. соответственно, предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение Образенко О.Д.. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договорами поручительства также предусмотрено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В суде установлено, что Образенко О.Д. по кредитному договору получил кредит в Кармаскалинском ОСБ № в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Одним из условий предоставления кредита является обязанность заемщика погашать долг ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ( п. 4.1 кредитного договора).
Несмотря на неоднократные извещения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения причитающихся с них платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени не погасили задолженности по кредиту.
Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт того, что в нарушение условий договора кредит погашается с нарушением установленного графика платежей, проценты им не уплачиваются, что привело к образованию просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп..
Поручителями по данному кредитному договору выступают Образенко Р.З. и Дмитриева З.П. В п.2.2 договорах поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, договора поручительства подписаны указанными лицами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Правомерность их составления, оформления и подписания лицами, участвующим в деле, не оспаривается.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кармаскалинского ОСБ № руб. 27 коп, в том числе просроченная задолженность – <данные изъяты> коп, просроченные проценты - <данные изъяты> коп, пени за просроченный кредит - <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуюсь ст. ст. 309,322,363, 811 ГК РФ ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Образенко О.Д., Образенко Р.З., Дмитриевой З.П. в пользу Кармаскалинского ОСБ № просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, в том числе просроченную задолженность – <данные изъяты> коп, пени за просроченный кредит - <данные изъяты> коп.
Взыскать в солидарном порядке с Образенко О.Д., Образенко Р.З., Дмитриевой З.П. в пользу Кармаскалинского ОСБ № расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья : Хасанов Р.У