Дело № 2-819/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И, при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буйлова В.А. к администрации СП Кармаскалинский сельсовет, администрации МР Кармаскалинский район о признании нарушенным его права на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства и обязании администрации МР Кармаскалинский район представить земельный участок для индивидуального жилищного строительства,
установил:
Буйлов В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением Главы администрации Кармаскалинского сельского Совета N 393 от ДД.ММ.ГГГГ «0 выделении земельного участка гражданину для строительства индивидуального жилого дома» был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей, зарегистрированный в Книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за N 3384. Выделенный земельный участок по каким-то причинам был передан по постановлению главы администрации МР Кармаскалинский район от ДД.ММ.ГГГГ № другому владельцу- Хисамутдинову М.Б и выдан госакт №, хотя нормативно-правового акта об изъятии участка принят не был и запись об аннулировании государственного Акта не вносилась. О передаче моего земельного участка другому лицу не уведомлялся.
Считает, что в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Следовательно, считает истец, он имеет право на возмещение вреда в виде бесплатного получения земельного участка в с. Кармаскалы.
На основании вышеизложенного просит обязать ответчиков предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства взамен утраченного общей площадью 1500 кв.м. в с. Кармаскалы.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил, указав, что просит признать, что нарушено его право на однократное бесплатное получение земельного участка и обязать администрацию МР Кармаскалинский район и СП Кармаскалинский сельсовет предоставить ему земельный участок для индивидуального жилищного строительства и просил удовлетворить по тем же основаниям. Пояснил также, что у него другого земельного участка на территории района нет, имеет квартиру.
Представитель МР Кармаскалинский район и СП Кармаскалинский сельсовет по доверенности Саитгалин А.З. не возражал против заявленных требований, считал возможным признать право истца на бесплатное однократное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части нарушения его прав на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства и признании его прав на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии со ст.20 Земельного Кодекса РФ в постоянное пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждением, а также органом государственной власти и органом местного самоуправления. Гражданам земельные участки в постоянное пользование не предоставляются. Право постоянного ( бессрочного ) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного ( бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в постоянном пользовании земельный участок.
В соответствии со ст. 47 ЗК РФ право безвозмездного срочного пользования земельным участком прекращается по решению лица, предоставившего земельный участок, или по соглашению сторон: по истечении срока, на который земельный участок был предоставлен; по основаниям, указанным в п. 1 и 2 ст. 45 ЗК РФ.
В соответствии со ст. 45 ЗК РФ право постоянного пользования земельным участком прекращается принудительно при: при использовании земельного участка не в соответствии с целями, ему предоставленными, использовании способом, приводящим ухудшению плодородного слоя, неустранении умышленных земельных нарушений, неиспользовании земельного участка для жилищного строительства в течение 3 лет, если более длительный срок не установлен законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован не по назначению ввиду стихийных бедствий или иных обстоятельств, исключающих такое использование;, изъятии или реквизиции земельных участков в установленном порядке для государственных или общественных нужд.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Кармаскалинского сельского Совета N 393 от ДД.ММ.ГГГГ «0 выделении земельного участка гражданину для строительства индивидуального жилого дома» Буйлову В.А. был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. Указанный земельный участок у Буйлова В.А. не был изъят ни по решению местных органов власти, ни по решению суда, ни по заявлению Буйлова В.А. Более того, представитель администрации района не возражал против заявленных требований.
Из представленной справки из СП Кармаскалинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буйлов В.А. проживает по адресу <адрес> – <адрес> Из справки СП Кармаскалинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буйлову В.А. другой земельный участок для строительства индивидуального жилого дома не выделялся.
Из представленного госакта № следует, что участок по адресу <адрес> выделен другому гражданину- Хисамутдинову М.Б.
Учитывая изложенное, суд считает, что права Буйлова В.А. на однократное бесплатное получение земельного участка нарушены, ответчики об этом не оспаривают, поэтому исковые требования Буйлова В.А. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что право истца на однократное бесплатное получение земельного участка должны быть сохранены.
Одновременно суд не может удовлетворить требования истца об обязании администрации МР Кармаскалинский район выделить ему земельный участок для индивидуального жилищного строительства, поскольку в соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнителнього органа государственной власти или органа местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Взыскания госпошлины Буйлов В.А. не просил.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд решил:
Удовлетворить исковые требования Буйлова В.А. частично.
Признать нарушенным право Буйлова В.А. на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Сохранить право Буйлова В.А. на однократное бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова