Дело № 2-964/2010 год Решение
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года с. Кармаскалы
Судья Кармаскалинского районного суда Хисамова Р.И., при секретаре Сулеймановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Управляющего Кармаскалинским ОСБ N~ № 3.Ф. Абдрафиковой к ответчикам: Ильтерякову И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ильтеряковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ильтерякову М.П. о взыскании просроченной и срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Заместителя управляющего Кармаскалинским ОСБ N № Хамитова И.Я. (далее — Кредитор) и Ильтерякову И.М. (далее — Заемщик) заключен кредитный договор N № года (далее договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Свои обязательства п предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Кредитор выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком путем зачисления на ссудный счет № в Кармаскалинском ОСЬ N~ № Сбербанка России Заемщика.
В нарушение требований законодательства и условий договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.1, 4.3 договору погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договоры поручительства между Кредитором и Ильтеряковой М.А. (договор поручительства N~ № года), между Кредитором и Ильтерякову М.П. (договор поручительства N № года). На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
Согласно представленному расчету цены иска N~ № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей,
- задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> рублей,
- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,
- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ и п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2. 1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за вьполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Претензии с предложениями погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные в адрес заемщика и поручителей, были оставлены без исполнения.
Пунктом 4.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 363, 811, 819 ГК РФ, положениями Кредитного договора и договоров поручительства, истец просит: 1. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСЬ N2 № солидарно с Ильтерякову И.М., Ильтеряковой М.А., Ильтерякову М.П. сумму задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность no пене за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссуд ная задолженность - <данные изъяты> рублей. 2. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N № солидарно с Ильтерякову И.М., Ильтеряковой М.А., Ильтерякову М.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истец свои требования поддержал и просил удовлетворить по трем же основаниям.
Ильтерякова М.А. исковые требования признала полностью, согласна возвратить полученную в банке сумму.
Ильтеряков И.М. и Ильтеряков М.П. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещены о дне разбирательства дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ и п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п.2. 1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за вьполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уллату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком. Претензии с предложениями погасить задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес заемщика и поручителей, были оставлены без исполнения.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.4 договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Пунктом 4.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредиторне обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку установлено, что ответчики получили в банке указанную сумму и имеют задолженность перед банком, то суд удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N 4616.
Взыскать с Ильтеряковой М.А., Ильтерякова И.М., Ильтерякова М.П. в пользу Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ N~ № просроченную и срочную задолженность no кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по пене за проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность no пене за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, а также солидарно с Ильтерякова И.М., Ильтеряковой М.А., Ильтерякову М.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в десятидневный срок.
Судья Р.И.Хисамова